Чем же ружье идеально? От пистолета меньше ущерба дому и домашним животным. Попробуйте выпалить в стену из дробовика с расстояния в пару-тройку метров.
Кроме того, человек чаще подвергается нападению не дома, а за пределами жилища. И тут пистолету нет конкурентов.
Я наверное логику женщин так никогда и не пойму, хоть и жил среди сестер :)
А зачем мне стрелять в стену из дробовика? Стрелять я буду в преступника, чем ему хуже тем, простите, мне лучше.
-Кроме того, человек чаще подвергается нападению не дома, а за пределами жилища. И тут пистолету нет конкурентов.
Авторша блога вроде как (пока) не требует разрешения ношения.
Да его и нет почти нигде в мире. В развитых странах по крайней мере. Кроме Америки естественно. Даже в соседней Канаде нет и никто там не переживает из за этого.
Обороняясь, Вы будете стрелять из дробовика пулей или дробью/картечью? Вы уверены, что с расстояния в 3-4 метра все посланные в противника кусочки металла прочно засядут в тушке злодея и ни одна дробина не отправится в более продолжительное путешествие по квартире?
Кстати, какие бы патроны Вы рекомендовали для защиты дома? Ориентируясь, скажем, на "Вепрь"-205-00. Резиновые "Стопперы" не предлагать - изрядно загрязняют ствол, да и перезарядки с ними не будет.
> Авторша блога вроде как (пока) не требует разрешения ношения. Да его и нет почти нигде в мире. В развитых странах по крайней мере.
В Европе ношение разрешено во многих странах. Если не вспоминать уже упоминавшиеся Молдавию и Прибалтику, ношение пистолета разрешено как минимум в Болгарии и Чехии. Другими странами интересоваться не было нужды. В Мексике вооружённые гражданские отряды милиции справились с той задачей, которую не могла выполнить полиция - защитили жителей от боевиков наркокартелей.
Да без разницы. Какие вам нравятся. Картечь или пуля.
Я как то не думал о сохранности стен при самозащите.
Упомянутые вами страны развитыми никак не назовешь. Я специально это отметил. Это страны с комплексом неполноценности после социализма. Отсюда там всякие люстрации, ношения и тп.
Толку от этого реально нет. В безоружной Польше убийств на душу много меньше вооруженной Литвы (ссылок хватает). И тп.
Идеальное оружие для защиты дома - ружье.
Массовое же ношение (пистолетов) не разрешено почти нигде в развитых странах, кроме Америки.
Оно не разрешено даже в охваченном терроризмом Израиле.
Носят только кому положено.
Reply
Кроме того, человек чаще подвергается нападению не дома, а за пределами жилища. И тут пистолету нет конкурентов.
Reply
А зачем мне стрелять в стену из дробовика? Стрелять я буду в преступника, чем ему хуже тем, простите, мне лучше.
-Кроме того, человек чаще подвергается нападению не дома, а за пределами жилища. И тут пистолету нет конкурентов.
Авторша блога вроде как (пока) не требует разрешения ношения.
Да его и нет почти нигде в мире. В развитых странах по крайней мере. Кроме Америки естественно. Даже в соседней Канаде нет и никто там не переживает из за этого.
Reply
Кстати, какие бы патроны Вы рекомендовали для защиты дома? Ориентируясь, скажем, на "Вепрь"-205-00. Резиновые "Стопперы" не предлагать - изрядно загрязняют ствол, да и перезарядки с ними не будет.
> Авторша блога вроде как (пока) не требует разрешения ношения. Да его и нет почти нигде в мире. В развитых странах по крайней мере.
В Европе ношение разрешено во многих странах. Если не вспоминать уже упоминавшиеся Молдавию и Прибалтику, ношение пистолета разрешено как минимум в Болгарии и Чехии. Другими странами интересоваться не было нужды. В Мексике вооружённые гражданские отряды милиции справились с той задачей, которую не могла выполнить полиция - защитили жителей от боевиков наркокартелей.
Reply
Я как то не думал о сохранности стен при самозащите.
Упомянутые вами страны развитыми никак не назовешь. Я специально это отметил. Это страны с комплексом неполноценности после социализма. Отсюда там всякие люстрации, ношения и тп.
Толку от этого реально нет. В безоружной Польше убийств на душу много меньше вооруженной Литвы (ссылок хватает). И тп.
Reply
(The comment has been removed)
Во вторых насчет Польши - кто вам не дает ввести в гугл что то вроде guns per capita by country и получить
http://en.wikipedia.org/wiki/Number_of_guns_per_capita_by_country
Гляньте кто там аж на 142 месте. Одна единица огнестрела на 80 человек как то не звучит.
Reply
(The comment has been removed)
Что, часто можно саблю в доме увидеть? И сколько примерно она там стоит?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
1. ружья для самообороны в массе применяют как у нас так и в той же Америке и особых жалоб на рикошеты я не слышал.
2. Мне как то по барабану если в преступнике будет дыра размером в кулак - нечего лезть куда не просят.
3. Если в квартире ночью посторонние, то либо они вас не видят и все равно что вытаскивать, либо видят и вы не вытащите даже гвоздь.
PS
Хранить заряженный пистолет под подушкой это что то. :) Сразу видно что вы девушка. :)
Reply
Reply
На заряженном пистолете спят только параноики и может спецназовцы на задании.
-Но мне совершенно не хочется вызывать полицию и демонстрировать ей окровавленный труп..
Труп врага всяко лучше смотрится вашего собственного.
-На дачах или в особнячках простых американцев стрельбу можно вести с метров 10
Да такие же там комнаты как у нас у простых людей.
Reply
Reply
Leave a comment