Считаю, трудно представить себе гос.института более бесполезного, чем "Общественная палата". Поэтому не вижу смысла в представительстве там кого бы то ни было, для чего бы то ни было. Проблема не в группировке, находящейся у власти. Вернее, не только в ней. Проблема в отсутствии "обратной связи" с избирателями, фактические бесконтрольность, безответственность, неподотчётность. При таких условиях, действительно, свержение одной шайки воров, не может привести ни к чему иному, кроме появления другой, такой же шайки. Поскольку "почва" остаётся та же. Породить что-то другое, она неспособна "по-определению". Необходима глубокая реформа избирательной и политической систем. После которой, Народ легко и непринуждённо примет все те законы, которые он считает необходимыми, для СВОЕГО блага.
Реформа или революция? Конкретно можете написать какая реформа? У нас в городе главным бандитом (по мнению обывателей) считается мер. Но общедоступна программа "Сообщи главе города о фактах коррупции", на сайте бюджеты развесили с расходами до копеечки и отчеты по установленным формам. Анкетирование везде проводиться, "Спасибо, за пользование гос.услугой. Вам понравилось? Что еще можно улучшить?" ВАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ?
Реформа: как минимум - "Императивный мандат" депутатов (принцип "наказ-отчёт-отзыв"). А идеально - плюс непрямые выборы и ликвидация политических общественных объединений - партий ("клубов любителей власти
( ... )
Click to view
Проблема не в группировке, находящейся у власти. Вернее, не только в ней. Проблема в отсутствии "обратной связи" с избирателями, фактические бесконтрольность, безответственность, неподотчётность. При таких условиях, действительно, свержение одной шайки воров, не может привести ни к чему иному, кроме появления другой, такой же шайки. Поскольку "почва" остаётся та же. Породить что-то другое, она неспособна "по-определению".
Необходима глубокая реформа избирательной и политической систем. После которой, Народ легко и непринуждённо примет все те законы, которые он считает необходимыми, для СВОЕГО блага.
Reply
Конкретно можете написать какая реформа?
У нас в городе главным бандитом (по мнению обывателей) считается мер. Но общедоступна программа "Сообщи главе города о фактах коррупции", на сайте бюджеты развесили с расходами до копеечки и отчеты по установленным формам. Анкетирование везде проводиться, "Спасибо, за пользование гос.услугой. Вам понравилось? Что еще можно улучшить?" ВАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ?
Reply
Reply
Сейчас, кажется всяких народных контролеров внедряют. Мне думается, что если меру что-то стоящее сообщить, то тело твое так и не найдут )))
Reply
Проект Положения "О Народном контроле" тут http://xn--c1ahs.xn--p1ai/viewtopic.php?f=1&t=2&sid=8ad234aabf511319e1b59c3f614ebe9b вместе с другими моментами реформы на форуме
Прямые выборы - у них НЕМЕРЯНО недостатков. Основной - возможность легко "ловить рыбку в мутной водичке" десятков миллионов бюллетеней. При непрямых же, это количество порядка сотен на первой ступени, и десятков на последующих. Никаких электронных средств, подсчёт прост и быстр.
Reply
Reply
Leave a comment