Убил и ничего

[butina]

Оригинал взят у teh_nomad в Девушку убили выстрелом в висок

Comments

[kajibtep_l]

"Мотивы его понятны - захотел пошутить и попонтоваться произведя симуляцию выстрела, а оказался выстрел настоящий. Дурак одним словом."
К сожалению, это понятно далеко не всем - отдельные идиоты по ссылке усматривают в этом умышленное убийство...

[ext_270710]

Брейвик тоже решил произвести симуляцию 186 выстрелов, но вот незадача, все они оказались настоящие.

[ext_270710]

А еще как-то московский милиционер в супермаркете "Остров" решил пошутить и произвести симуляцию выстрелов.

[kajibtep_l]

А вы ничего не путаете? Этот придурок отличается от этих двух мудаков именно тем, что по тупости своей убил непреднамеренно, просто вследствие нарушения ТБ. Естественно, это не отменяет того простого факта, что наказание он всё равно должен понести...
Конечно, убийство есть убийство, но давайте же не будем хотя бы путаться в терминологии и причинно-следственных связях...

[ext_270710]

"Вследствии нарушения ТБ" - это случайный выстрел. Например Денис решил разобрать пистолет, случайно нажал на спуск. Или уронил заряженный пистолет, он выстрелил. Если человек наставляет оружие на другого человека и производит выстрел (прицельный) - это уже умысел.

[kajibtep_l]

Ну выстрел-то он тоже скорее всего произвёл, случайно нажав на спуск... Или считая, что в патроннике нет патрона - забыл, болезный, что до этого из него стрелял на улице (за что ему бы сразу руки оторвать), а извлечь очередной досланный после выстрела патрон не додумался своим куцым мозгом.

[kajibtep_l]

Правда, последнее утверждение верно, если у него был полуавтоматический травматик - тот же "Макарыч", например... А если "Оса" - то это последний аргумент отменяет.

[ext_270710]

Сталкер у него был, выше же написано. Вполне себе самозарядный пистолет.

[kajibtep_l]

Да, я уже обратил внимание.

[kajibtep_l]

Ан нет, опять поправлюсь - написано, что у него был "Сталкер". Значит, последнее утверждение имеет право на существование.

[ext_270710]

Не сомневаюсь, что именно на это будет давить защита. Мол, я не я, лошадь не моя, оно само выстрелило, я не хотел, про патрон в патроннике не знал.

[kajibtep_l]

Ну, это в любом случае не должно уменьшать наказание... Если по здравому смыслу.
Впрочем, здравый смысл и наша законодательная и правоприменительная практики - две вещи диаметрально противоположные.

[ext_270710]

Еще раз повторю: если человек направляет оружие на другого человека и жмет на спуск - это должно расцениваться как умысел. А иначе получается, что: "гражданин судья, ну и что, что я его ударил 30 раз топором по голове, я же не знал, что он умрет, я случайно".

А наказание по 109 - до двух лет. С учетом того, что несудим, не привлекался, на хорошем счету и тэдэ - дадут условно. Это не наказание, на мой взгляд, за бессмысленное убийство молодой девочки.

[ext_270710]

Может и так, а может и не так. Залезть ему в черепную коробку и посмотреть что же именно он планировал сделать нет возможности, поэтому стоит действовать по свершившимся обстоятельствам. Я не вижу ничего случайного в том, что человек намеренно приставляет к виску пистолет и давит на спуск.