Comments | butina: Верховный суд отказался рассматривать дело по самообороне предпринимателей

butina

Верховный суд отказался рассматривать дело по самообороне предпринимателей

Feb 13, 2014 18:38

( Read more... )

необходимая оборона, дело Савченковых, Россия, правосудие

Comments 27

ext_762035 February 13 2014, 14:46:45 UTC

Рабам не положено самообороняться.

ext_762035 February 13 2014, 18:20:52 UTC

Когда рабов становится слишком много(как в Древнем Риме), то рано или поздно всё это плохо кончается....

panzerhaubitz1 February 14 2014, 10:20:43 UTC

Для рабов в том числе, т.к. приходят варвары.

(The comment has been removed)

butina February 13 2014, 15:09:42 UTC

Спасибо! Ну может много позже пожелаете разместить

(The comment has been removed)

yonsson February 14 2014, 08:36:24 UTC

Там средь бела дня было, со свидетелями. Да и данные мужчины идеалисты и гуманисты, иначе стали бы отвечать обидчикам преступным путём задолго до этого.

Типа Лебедев не знает что у него творится. anonymous February 13 2014, 17:44:56 UTC

Похоже председатель ВС брехун.

Защите надо готовить документы в Стразбург.

лишнее тому подтверждение anonymous February 13 2014, 18:03:58 UTC

Вот после таких, широко кстати разрекламированных, случаев - после оборонительной стрельбы люди уже ни за что не вызывают «скорую» и милицию. Как специально, все делается для разрушения престижа государства, и так минимального. Пропасть между властью и народом растет, власть не доверяет, народ боится. Все это плохо кончится.

Re: лишнее тому подтверждение anonymous February 13 2014, 18:56:20 UTC

Государство это "необходимое зло"(с), а когда нет противовеса, то государсво превращается в Чиновную Плесень, которая всё сЪедает.

Так что думать нужно не о доверии к государству, а о создании противовеса.

Re: лишнее тому подтверждение anonymous February 13 2014, 19:41:09 UTC

Боюсь с имеющимся человеческим материалом это будет не противовес, а воздушный шарик. Крепостное право дает о себе знать. Кстати карта нынешней разрухи в Центральной "кондовой" России почти точно соответствует действию законов крепостного права.

Re: лишнее тому подтверждение anonymous February 13 2014, 20:28:26 UTC

Главная пробл, что граждане с противоположными интересами перемешана, и в итого получается то, что есть.

Что было понятнее, пример из другой области - если в подъезде хоть одна дегенеративная квартира, то подЪезд будет загажен и постоянно будут шататься соотв контингент, в Гости...

Но это не означает, что все остальные квартиры заняты дегенератами...

На самом деле существуют некие условности, привычки, затрудяющ проведение разделения граждан, на тех кто за любого смотрящего - пастуха

и на тех, кто за самоуправление в большей или меньшей степени.

По сути речь идёт как минимум о двух разных национально культурных автономии в русской среде.

Thread 6