Неверная квалификация самообороны.aleksandrwwwwDecember 9 2013, 04:34:02 UTC
Кабурнеев о неверной квалификации случаев самообороны, пом Ген Прокурора естеств, находясь на службе, очень осторожно, формулирует ....
"хотя некоторые следователи и дознаватели допускают неверную квалификацию из - за слабой доказательной базы, большой загруженности, тем не менее, такая уголовно - правовая оценка с "запасом" приводит в большей степени к негативным результатам.
Проведённое автором изучение аналогичных уголовных дел, рассмотренных судами г. Москвы, показало, что так обстоит дело почти в 84% случаев."
сигнал всё равно будет дан, что тема популярна и гадить на неё не нужно с высоких трибун. А они это часто делают, к сожалению, пока нет демонстрации иного общественного запроса.
Хорошие инициативы. Правда, КС, думаю, нужно разрешить с 18 лет - как ружья. Раз убойное ружье можно, почему маломощный КС нельзя? А вот всякие автоматы можно и с 21 года. И хотелось бы увеличить разрешенную емкость магазина или вообще убрать предел - как во многих странах Европы. Но, конечно, в первую очередь нужно добиваться права на ношение и владение КС.
коммунисты защищают право ЧАСТНОЙ
anonymous
December 9 2013, 17:56:30 UTC
собственности на оружие ?- как всегда они лицемерят и занимаются дешевым пиаром. Лучше бы покаялись для начала за то что их кровные братья большевики захватив власть насильственным путем - тут же разоружили собственный народ и пр. пр. пр.
Re: коммунисты защищают право ЧАСТНОЙlexx141December 10 2013, 08:49:44 UTC
Я там полазил. 90% инициатив - запреты и попытка рулить везде, где можно. Проголосовал, конечно(за КС), но не верю, что они будут его проталкивать. Не те люди.
поставьте их в неудобное положение необходимостью реализации собственные обязательства. Противников КПРФ эта логика в первую очередь должна к голосованию толкать
Comments 26
"хотя некоторые следователи и дознаватели допускают неверную квалификацию из - за слабой доказательной базы, большой загруженности, тем не менее, такая уголовно - правовая оценка с "запасом" приводит в большей степени к негативным результатам.
Проведённое автором изучение аналогичных уголовных дел, рассмотренных судами г. Москвы, показало, что так обстоит дело почти в 84% случаев."
Э.В. Кабурнеев, "Российский следователь", 2007, №1 стр 15.
Фото статьи .
http://blog.fontanka.ru/posts/145305/#cmt-4955378
Reply
(The comment has been removed)
Ранее владение боевым оружием, после снятия с учёта, солдата-офицера, оформлялось в собственность.
Для Гражданской Армии, вот для чего нужно - право владения обывателем боевым оружием.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Коммунисты ответят: "так у вас же уже ружья есть, что ж вам ещё-то надо?"
Reply
Reply
И хотелось бы увеличить разрешенную емкость магазина или вообще убрать предел - как во многих странах Европы. Но, конечно, в первую очередь нужно добиваться права на ношение и владение КС.
Reply
Reply
Проголосовал, конечно(за КС), но не верю, что они будут его проталкивать.
Не те люди.
Reply
На фоне реалий жизни, государство тем самым себя ещё больше дискредитирует.
Reply
Reply
Leave a comment