Да не являются они гражданами достойными иметь оружие,те кто граждане давно купили себе и воспользуются при необходимости. Какие проблемы то? Иди и купи если ты нормальный человек,не на учёте в психо,алко,нарко инстанции. Им нужна свободная продажа всем подряд гражданам даже и жизнью обиженным.
Те кто как правило на неё всё время жалуется и мало,что делает для её улучшения.Любителям топить это горе в стакане. Хотя бы только эта многочисленная категория граждан.
То есть этой категории граждан нужно в первую очередь научится уважать себя. А насчёт гнобить у всех права одинаковые и ни кто никого не "гнобит" кроме него самого.
Иди и купи если ты нормальный человек Разговор идет о владении и ношении гражданами КС (короткоствольного оружия). В рашке это гражданам запрещено.
Им нужна свободная продажа всем подряд гражданам Это наиболее известная страшилка от хоплофобов. Так они запугивают не привыкших думать обывателей. На самом деле никто, кроме них самих, не предлагает "свободную продажу".
Ну сколько можно повторять. Я не говорю за весь мир. Я только озвучиваю то, что существует в реальном мире. А не придуманном в рамках движения "Право на оружие". Я уже не раз предлагал Марии Бутиной составить согласованный перечень стран, где разрешено ношение оружия. По всем спорным моментам ответ в сети можно найти в течение десяти минут. И выставить этот перечень в материалах движения. Но это неинтересно. Интереснее говорить, что оружие носят везде. И в Норвегии, и в Японии, и в Австралии ...
Ну сколько можно повторять. Я не говорю за весь мир. Я только озвучиваю то, что существует в реальном мире. Вы озвучиваете свои фантазии, но повторяете мантру про "ВЕСЬ МИР"
Я уже не раз предлагал Марии Бутиной составить Вам ответили - составьте сами и возразите аргументировано. Вы предпочитаете ныть, что вас не понимают, но делать САМ ничего не хотите. У других есть свои дела, не находите? Не согласны? Аргументируйте ФАКТАМИ, а не повторениями фантазий.
Это кто, я ною? Это к нытью ни каким боком не относится. Так, посмеиваюсь над тем, что пишут в аргументацию оружия. Ну а по тем фантазиям, которые звучали в этой ленте, я всегда находил аргументированные возражения. И про то, что в Бразилии из за запретительных мер выросла преступность. И про то, что в США всего 800 убийств из огнестрельного оружия. И про то, что в городах США, где жестче закон об оружии больше убийств. Список можно большой составить. Потому что фантазии сторонников оружия льются рекой.
А вот у Вас точно одно нытье. Не понимают вас, бедненьких.
Хотите аргументации? Хотя бы по тому вопросу, который сами же затронули? Приведите перечень стран, где разрешено ношение оружия в следующем комментарии. А я аргументированно, как просите, отсею их, чтобы оставить очень короткий список.
Я всего-навсего спрашиваю. Во всем мире - это где? вранье не красит вас: -ношение запрещено практически во всем мире. - вы ошибаетесь,перестаньте говорить за ВЕСЬ МИР.
Вы действительно стати выглядеть жалким нытиком. А теперь еще и откровенным лгуном.
Вы мечтали статистику опровергнуть своей статистикой но что то в реальный диспут не пошли http://butina.livejournal.com/825431.html Анализ взаимосвязи количества гражданского оружия и преступности
По этому соотношению я задавал вопрос, каким образом гражданское оружие, находящееся в сейфе у законопослушного гражданина без права ношения, предотвращает преступления в городском парке. И не получил ответа. По этой теме я давал официальные данные ФБР по городам. И сравнивал статистику убийств в городах США с различным по жесткости законодательства об оружии. В выигрышном положении были города, где введены ограничения на ношение. Вот Вам и вся ложь. И пара вопросов. 1. На какой я реальный диспут не пошел? 2. Так как у нас с перечнем стран, где разрешено ношение оружия?
Click to view
Reply
Это кто такие?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Разговор идет о владении и ношении гражданами КС (короткоствольного оружия). В рашке это гражданам запрещено.
Им нужна свободная продажа всем подряд гражданам
Это наиболее известная страшилка от хоплофобов. Так они запугивают не привыкших думать обывателей. На самом деле никто, кроме них самих, не предлагает "свободную продажу".
Reply
Так ношение запрещено практически во всем мире. И что?
Reply
перестаньте говорить за ВЕСЬ МИР.
Reply
Я уже не раз предлагал Марии Бутиной составить согласованный перечень стран, где разрешено ношение оружия. По всем спорным моментам ответ в сети можно найти в течение десяти минут.
И выставить этот перечень в материалах движения. Но это неинтересно. Интереснее говорить, что оружие носят везде. И в Норвегии, и в Японии, и в Австралии ...
Reply
Вы озвучиваете свои фантазии, но повторяете мантру про "ВЕСЬ МИР"
Я уже не раз предлагал Марии Бутиной составить
Вам ответили - составьте сами и возразите аргументировано.
Вы предпочитаете ныть, что вас не понимают, но делать САМ ничего не хотите.
У других есть свои дела, не находите?
Не согласны? Аргументируйте ФАКТАМИ, а не повторениями фантазий.
Reply
Это к нытью ни каким боком не относится.
Так, посмеиваюсь над тем, что пишут в аргументацию оружия.
Ну а по тем фантазиям, которые звучали в этой ленте, я всегда находил аргументированные возражения.
И про то, что в Бразилии из за запретительных мер выросла преступность.
И про то, что в США всего 800 убийств из огнестрельного оружия.
И про то, что в городах США, где жестче закон об оружии больше убийств.
Список можно большой составить. Потому что фантазии сторонников оружия льются рекой.
А вот у Вас точно одно нытье. Не понимают вас, бедненьких.
Хотите аргументации? Хотя бы по тому вопросу, который сами же затронули?
Приведите перечень стран, где разрешено ношение оружия в следующем комментарии. А я аргументированно, как просите, отсею их, чтобы оставить очень короткий список.
Reply
Приведите перечень стран, А я .. отсею их,
Любопытно... сделайте за меня мою работу, а я покритикую ваши действия.
:)))))
Reply
Я всего-навсего спрашиваю. Во всем мире - это где?
Reply
вранье не красит вас:
-ношение запрещено практически во всем мире.
- вы ошибаетесь,перестаньте говорить за ВЕСЬ МИР.
Вы действительно стати выглядеть жалким нытиком.
А теперь еще и откровенным лгуном.
Вы мечтали статистику опровергнуть своей статистикой
но что то в реальный диспут не пошли
http://butina.livejournal.com/825431.html
Анализ взаимосвязи количества гражданского оружия и преступности
Reply
И не получил ответа.
По этой теме я давал официальные данные ФБР по городам. И сравнивал статистику убийств в городах США с различным по жесткости законодательства об оружии. В выигрышном положении были города, где введены ограничения на ношение.
Вот Вам и вся ложь.
И пара вопросов.
1. На какой я реальный диспут не пошел?
2. Так как у нас с перечнем стран, где разрешено ношение оружия?
Reply
Leave a comment