Leave a comment

Comments 13

merera September 11 2013, 10:00:49 UTC
Ну, этой формулировкой оправдывается Глеб Жеглов, подбрасывая улику карманнику - и это стало моральным оправданием ментовской подставы уже для двух поколений ментов.
Им же сейчас оправдывается Ройзман, содержащий частные тюрьмы с дармовыми рабами-наркоманами, измывательствами и избиениями.
Им же руководствовались идейные социал-демократы, допускавшие расстрелы тысяч во имя счастья миллионов. Да и национал-социалисты хотели как лучше.

То есть если слоганом можно оправдывать такие действия - с самим слоганом что-то не так, как мне кажется.

Reply

butina September 11 2013, 10:10:36 UTC
А когда Дрезден бомбили и нацистов выбивали приказами "Ни шагу назад!" и заградотрядами с интернированием японцев и атомной бомбардировкой - это не "цель оправдывает средства"? А когда в других странах люстрации проводили, чтобы тоталитарное наследие выбить - это не тот же принцип? Какая ему альтернатива? Ничего не делать? Ну да, в глубоком вакууме нет ни насилия, ни репрессий, ляпота! А главное - что измениться, если Вы откажитесь от этого принципа? Думаете его к Вам не будут применять и дальше?

Reply

merera September 11 2013, 10:31:48 UTC
Война это война, там мало правил и они всегда плохо соблюдаются, хотя поведение разных стран заметно различно. Люстрация это запрет на профессию, а не расстрел с конфискацией без суда и следствия, разница есть. Каждый случай должен решаться индивидуально, альтернативы этому нет.

Или будем сидеть прикованные к батареям ради нашей православной духовности - за троллинг макаронным монстром и хождения в дуршлагах.

Reply

butina September 11 2013, 10:40:35 UTC
Неужели кто-то всерьёз расстрелы с конфискациями предлагает? Справедливости ради, даже большевики с нацистами к этому индивидуально подходили, сохраняя отдельных полезных евреев и деятелей имперского периода. Как правительство США не трогает лояльных исламистов, кстати.

Reply


ext_1164948 September 11 2013, 15:52:04 UTC
Мария, вы чрезвычайно кровожадны, вам нужен не короткоствол а пулемёт

Reply

butina September 11 2013, 18:06:16 UTC
не всё сразу

Reply


Цель оправдывает средства osm75 September 12 2013, 02:29:24 UTC
Originally posted by butina: Я утверждаю, что цель оправдывает средства и альтернативных исторических примеров нет

+

Reply


Таков закон. panzerhaubitz1 September 14 2013, 12:49:23 UTC
См. УК РФ, в части о необходимой обороне или вынужденной необходимости.

Reply


Leave a comment

Up