Leave a comment

butina September 11 2013, 09:06:58 UTC
ну да. Спорить с тезисом "цель оправдывает средства" может лишь священная субстанция, лишённая всяких физиологических свойств. Например наш процесс пищеварения далёк от эстетических идеалов, но мы же живём из-за него кое-как, пожирая чужую плоть (что даже веганы вынуждены делать с невинными растениями). Рассуждать о неприменимости никаких сомнительных средств в достижении положительных целей - дело заведомо лицемерное или достойное учреждений Кащенко, что конечно вовсе не означает, что любые средства оправданы для достижения любых целей. Но вообще, использование например оружия в целях самообороны - это одно большое "цель оправдывает средства", так как в сферическом вакууме убивать и калечить людей, даже плохих, не очень хорошо.

Ключевая проблема в том, что Вы отрицаете значимость таких голосований, а она есть. Политика властей и позиция тех, кто на неё влияет определяется не гаданием на кофейной гуще, а учётом общественного мнения и сигналов от него, в том числе и таких. Сейчас журналисты увидят результаты этого голосования и справедливо воздержатся от бреда в отношении гражданского оружия, убоявшись негативной реакции аудитории и оттока читателей с соответствующими потерями в рекламном бюджете. А уже за позицией СМИ чутко следят власти. Таким образом голосуя в таких конкурсах мы непосредственно приближаем расширение гражданских прав в Белоруссии, ну и России тоже, так как наши страны очень сильно взаимосвязаны. То, что люди всей этой цепочки взаимосвязей не понимают и не используют её в полной мере, и объясняет то печальное положение с гражданскими правами, что у нас есть.

Reply

nobninsk September 11 2013, 09:23:28 UTC
Можно было не писать такую пелёнку. Вы, как всегда от темы любите уходить в туман.

Опрос организован с помощью сети ВКонтакте. Посмотрите, кто там голосует! Дети, которым по 14 лет.

"Ключевая проблема в том, что Вы отрицаете значимость таких голосований, а она есть." - да, такой опрос я считаю полным бредом. Школьник проголосовал положительно, поставил лайк и куча его одноклассников и друзей повторили это со 100%-ым совпадением. Бред? Да! Полный! Люди абсолютно не в теме происходящего. Не надо мне говорить, что проголосовали все совершеннолетие и сознательные граждане. Я тоже вижу результат этого голосования.

Почему бы не сделать просто фейковый сайт и роботами самим накрутить голоса? Результат будет такой же.

И не надо мне сейчас что-то опять про Кащенко рассказывать. Голосование через контакт - бред и не показывает объективной обстановке. А для галочки и плюса - да, самое оно.

Reply

butina September 11 2013, 09:38:21 UTC
объективность в социальной сфере - понятие относительное. СМИ проводит опрос как им удобно. Они смотрят на его результаты и корректируют свою дальнейшую политику. Любое существо в определённой мере стремится к конформизму. Психологические исследования уверенно показывают, что даже длинное и зелёное люди готовы называть коротким и синим, если так большинство думает. Тут важна не репрезентативность этого опроса, а его результаты. Он проводится для выявления позиции конкретной аудитории этого сообщения, чтобы дальше писать о том, что право на оружие это хорошо или плохо. Не нужно везде искать чистый разум.

Reply


Leave a comment

Up