Новая мифология
Очень часто эта сказка кочует из одного к другому источнику - Созданный Кудриным стабилизационный фонд позволил России сравнительно легко перенести мировой финансово-экономический кризис 2008-2009 годов.
Между тем, по итогам 2009 года ВВП России упал на 7,9%. Для сравнения, ВВП Казахстана увеличился в этом же году на 1,2%. Китая - на 8,7%. Да, при этом экономики Украины и Прибалтики просели более чем в два раза хуже, чем в России (до 15-17%), однако при этом "Балтийские тигры" на протяжении десяти лет до Кризиса демонстрировали существенно лучшие чем в России темы своего экономического развития и после 2009 года также побежали вперёд быстрее всех в Европе, пока в России фактически продолжается стагнация национальной экономики, всё более очевидно переходящая в спад. Т.е. утверждение о том, что мы десяток лет перед мировым экономическим кризисом выкачивали национальные ресурсы и недополучали в темпах своего развития для того, чтобы успешно встретить кризис и выйти из него - значит слукавить. Куда более продуктивной моделью экономической политики была бы практика снижения доли госсектора и налогов, как это особенно наглядно в Китае реализуется, где доля государства в экономике более чем в два раза ниже чем в России, или в Казахстане, где государства в полтора раза меньше нашего, а темпы экономического роста, соответственно, примерно в полтора раза выше. Собственно, антикризисная устойчивость этого подхода также сегодня достаточно очевидна. А у нас продолжают байки про живительный стабилизационный фонд травить.
Между тем, по итогам 2009 года ВВП России упал на 7,9%. Для сравнения, ВВП Казахстана увеличился в этом же году на 1,2%. Китая - на 8,7%. Да, при этом экономики Украины и Прибалтики просели более чем в два раза хуже, чем в России (до 15-17%), однако при этом "Балтийские тигры" на протяжении десяти лет до Кризиса демонстрировали существенно лучшие чем в России темы своего экономического развития и после 2009 года также побежали вперёд быстрее всех в Европе, пока в России фактически продолжается стагнация национальной экономики, всё более очевидно переходящая в спад. Т.е. утверждение о том, что мы десяток лет перед мировым экономическим кризисом выкачивали национальные ресурсы и недополучали в темпах своего развития для того, чтобы успешно встретить кризис и выйти из него - значит слукавить. Куда более продуктивной моделью экономической политики была бы практика снижения доли госсектора и налогов, как это особенно наглядно в Китае реализуется, где доля государства в экономике более чем в два раза ниже чем в России, или в Казахстане, где государства в полтора раза меньше нашего, а темпы экономического роста, соответственно, примерно в полтора раза выше. Собственно, антикризисная устойчивость этого подхода также сегодня достаточно очевидна. А у нас продолжают байки про живительный стабилизационный фонд травить.