В
этой статье есть ряд существенных неточностей, как то рассуждения будто никогда ранее и прямо вот сейчас в стране не было легально гражданское оружие и что якобы расширение прав на таковое революционную ситуацию умножает. Хотя в реальности всё ровно наоборот - безоружная Африка переживает постоянные революции и перевороты, так как первый дикарь с
(
Read more... )
Блеадь. Мария, вы меня простите, но ваши посты стремительно деградируют в интеллектуальном плане. Что это, простите, за херню вы пишите? Ну как может взрослый, образованный человек в здравом уме высказывать подобные мысли? Писать о том, что купцы с армейскими образцами оружия (с винтовками что ли?) смогут что-то противопоставить рядовому составу вооруженных сил. Писать о том, что наличие винтовок у населения может предотвратить революцию? Маша, революция же и происходит из-за того, что населения есть нереализуемые политические или социальные потребности. И пусть часть населения лояльна власти, часть - настроена революционно. Наличие или отсутствие у этого самого населения винтовок или даже пулеметов никуда эту нереализованную политическую потребность не денет. Это очевидно, это азбучная истина, а вы пишите такую непроходимую ересь. Даже чисто тактически максимум, на что способны вооруженные обыватели в обстановке революционного переворота - это сидеть дома и стрелять через дверь, если кто-то начнет к ним ломиться. Мысль же о том, что вооруженный обыватель может эффективно противодействовать группе вооруженных военных - это из области фантазий диванных рэмбо, на уровне фантазий о том, что если дать среднестатистическому армейскому контрактнику компьютер с 1С: Бухгалтерия, он сможет соперничать со среднестатистическим бухгалтером.
Reply
Leave a comment