На пути к межэтническому миру
Столичные власти закажут ведущим блогерам 20 постов на тему межэтнических отношений, а также продвинут записи, пропагандирующие толерантность, в топ ЖЖ и в тренды Twitter. Об этом рассказал «Известиям» источник в департаменте межрегионального сотрудничества, национальной политики и связей с религиозными организациями Москвы. В 2013 году ведомство готово потратить на пропаганду толерантности, «укрепление межэтнического диалога» и «противодействие экстремизму» почти 30 млн рублей.
В частности, на эти деньги будет исследован уровень напряженности межнациональных отношений в Москве, изучен европейский опыт по снижению такого напряжения, проведен ряд культурных мероприятий, пропагандирующих толерантность. Более 2 млн департамент потратит на работу с блогерами и создание в интернете новой «дискуссионной площадки». В частности, департамент планирует заплатить топ-блогерам за 20 постов на тему «регулирования межнациональных отношений» и другие «темы, согласованные с заказчиком». Также городские власти будут платить за продвижение постов на подобные темы в топ ЖЖ и тренды российского Twitter. Посты, оплаченные мэрией, будут размещаться также в группах соцсети «В Контакте», имеющих более 10 млн участников".
Вот так вот работает бюрократия - концентрирует власть и распределение ресурсов в своих руках, делает общество бедным и озлобленным, а потом ещё больше сдирает с него ресурсов, чтобы убедить его в том, что злиться не нужно, с немного предсказуемым итогом.
В этом смысле, "европейский опыт" московским властям особенно поможет. Андреас Брейвик, Николя Саркази, правящие партии в Нидерландах, Великобритании, Венгрии и массе других стран, уверенно признавших провальность идеи "мультикультуризма" с разными масштабами потерь в ходе попытки эту идею навязать, могут очень много пищи для размышлений Московским властям дать. Даже в таких странах, как Германия и Австрия, правящие коалиции - христианские демократы - это настолько не толерантное понятие по меркам России, что по нашему партийному законодательству партии с такими названиями даже зарегистрировать бы не позволили. И на фоне всего этого благолепия, жесточайшая миграционная политика, на фоне которой наш безвизовый режим со Средней Азией - это просто предельная степень толерантности, не говоря уже о нашей зашкаливающей форме толерантности посредством принудительного субсидирования за счёт одних субъектов федерации других субъектов федерации (в любой, в разы более децентрализованной чем Россия, стране Евросоюза такой масштаб дискриминации уже вызвал бы сепаратистский кризис), не говоря уже о увлекательной практике избирательного правосудия, с не менее "толерантной" практикой, избирательных не правовых казней. В этом контексте, рассуждения о каком-то заимствовании иностранного опыта толерантности для России выглядит сущей нелепостью и наглой клеветой на наш выдающейся, просто зашкаливающий уровень толерантности, настолько высокой, что президент может себе позволить отказать националистам, участвующим даже в европейских правящих коалициях, вообще в праве на существование в российской легальной политике. Мы - самая этнически толерантная страна во вселенной, мы сами можем кого хочешь толерантности научить, а они видите ли, на изучении опасного для нас европейского опыта решили деньги осваивать. Караул!
А вообще, все в этой истории одинаково правы и не правы. Если бы не гиперцентрализация полномочий, если бы миграционная политика, регулирование и распределение ресурсов, бы на местах осуществлялись, то никаких бы межнациональных противоречий бы не возникло. Лишённые бюрократических уз и разлагающих субсидий, даже самые удалённые северокавказские аулы встали бы на путь созидательной экономической активности и конкурировали бы с швейцарским туризмом и сельским хозяйством. Процветающие мегаполисы могли бы принять и переварить миллионы гастарбайтеров без всяких межнациональных тёрок, только если бы они бы сами на местах определяли порядок их привлечения и натурализации. Ну а пока всеми процессами в стране кроме мелких распилов бюджета, вроде этой безумной рекламной кампании, пытаются в ручном режиме из Кремля рулить, страна и дальше будет трещать по швам и искрить, злясь и ненавидя друг друга. Опыт советской межэтнической пропаганды, после 70 летнего засилья которой при первой возможности народы принялись друг другу глотки резать и этнические чистки устраивать, достаточно чётко демонстрирует призрачность и тщетность этих пропагандистских потуг, способных иллюзию благополучия лишь в дремлющей сознании оторванной от жизни бюрократии создать до очередной манежки или французских погромов.
Кстати, даже элементарный возврат прав граждан на ношение короткоствола, позволил бы снизить межнациональную напряжённость в разы лучше, чем всякие бюджетные программы. Не удивительно, что несмотря на весь масштаб афро-американских гетто в США и проблемы с этой группой граждан, они там активно ассимилируются или варятся в собственном соку, в силу пресловутого фактора силового сдерживания оружием, без которого любой наиболее агрессивный и физически развитый социальный элемент, пожертвовавший в интересах этого своим уровнем культурного и интеллектуального развития, неизбежно будет доминировать, раздражать собой и культивировать свои худшие личностные качества. А вот как реальный межэтнический мир оружие обеспечивает, даже травматическое:
Click to viewБудь в России в массовом пользовании настоящий короткоствол и после печального окончания пары агрессивных проявлений, буйных бы частично перестреляли, частично пересажали и они бы перестали кидаться в драку по малейшему поводу, оставаясь жить, либо в более безопасных для себя регионах, либо демонстрируя себя лишь в качестве интеллигентных студентов и работников, которых бы любили много больше, чем после хоть триллионных освоений в области межэтнической пропаганды.