Что думают о гражданском оружии американские полицейские?

[butina]

Оригинал взят у nicolas83 в Что думают о гражданском оружии американские полицейские?

Каждый год NACOP (Национальная Ассоциация Шефов Полиции) проводит по почте опрос, в котором участвуют более 20 тысяч шерифов и шефов полиции со всей страны. В опросе выясняется мнение полицейских о насущных проблемах и вопросах их работы, в том числе есть вопросы,

Comments

[n_lenin]

По моему личному впечатлению от периодического общения на форуме сотрудников МВД РФ - они категорически против.
Причина в том, что американские полицейские существуют чтобы защищать граждан от преступников, а советские милиционеры существуют чтобы охранять власть от граждан. От этого и специфичность в подборе кадров в милицию. Приживаются в основном те, кто мнит себя эдаким "высшим существом" по отношению к "этим гражданским".
Для них оружие - это символ власти. Если этот символ будет у всех, то их "избранность" будет не столь очевидна. И пыжиться нашим милиционерам будет не столь кайфово.

[ext_1456863]

Да у наших копов совершенно другие задачи,в штатах полиция с преступностью борется а наши копы борятся в основном за выпполнение негласного плана по раскрытию преступлений ну и конечно власть от народа защищает, поэтому наличие у широких масс оружия для наших копов страшный сон. Ведь они то знают что пьяные пострелушки где попало и прочие проступки с оружием совершают в основном сотрудники полиции а при наличии оружия у граждан можно и в ответ пулю получить,сейчас они безнаказанно это делают.

mister-colt

[anonymous]

у нас результаты голосования буддут ровно наоборот

[anonymous]

Насколько понимаю, американская полиция - нанимается и несет ответственность перед местными властями, наши же - жестко встроены в "вертикаль".
Оценка, зарплата, карьерный рост - соответственно идут "сверху", как следствие на реальную работу, им, в принципе...
Это если не учитывать постоянно крепнущего отношения населения к "правоохранителям" как репрессивному насквозь коррупционному механизму, в шестеренки которого лучше не попадать - практически любое громкое дело показывает таковых в довольно-таки негативном свете. И как желать настроенным враждебно людям возможности еще и эффективно защищаться?

Поправочка: ширифы избираются.

[panzerhaubitz1]

А потому учитывают интересы граждан.

А "наши" господа полицейские ... эээ .... Ну, Вы поняли.

Re: Поправочка: шерифы избираются.

[jvbx68]

Формально да, фактически, насколько знаю, - это выборы из единственного кандидата, приглашенного на должность "уважаемыми людьми" городка или поселка. Касательно "безбрежной демократии" в США едва ли стоит заблуждаться. Впрочем, нам с нашей "вертикалью" критиковать ее едва ли стоит.

Времена советской власти остались в далеком прошлом...