Leave a comment

Comments 203

ext_1005316 December 15 2012, 12:14:37 UTC
++++++++

Reply

(The comment has been removed)

ext_1005316 December 16 2012, 18:39:43 UTC
Пошел на йух... придурок...

Reply


dm_gubanov December 15 2012, 12:54:14 UTC
И добавить нечего. Убивает человек, а не оружие.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Убивает человек, а не оружие. dm_gubanov December 16 2012, 19:39:33 UTC
Всё - чин-чинарём. Одна пиндосовская биомасса анигилировала другую. Крррасота!

Reply

makanom December 16 2012, 11:10:17 UTC
Давай поспорим на танк, что убивает человека снаряд из пушки, а не тот, кто в танке давит на гашетку.

Reply


ext_260313 December 15 2012, 13:14:08 UTC
Кто может объяснить мне
в 70-80 годах оружие продавалась более свободно чем сейчас
Но детей в школах не убивали

может дело не в оружии?
Может поискать настоящую причину?

Reply

avryabov December 15 2012, 13:42:47 UTC
настоящая причина этого явления - мода.
эти уроды хотят даже не убивать, а выглядеть круто.
Чтобы про них все говорили.

Reply


avryabov December 15 2012, 13:38:51 UTC
Штат Коннектикут, где произошла эта трагедия, является территорией с одним из самых строгих правовых режимов оружия в стране
это не верно.
Shall-issue везде пишут. т.е. можно носить. Но не в школу.

Reply


g_artiomovsky December 15 2012, 14:24:45 UTC
очень здравая оценка!

Reply


Leave a comment

Up