Глас народный в Казани
Удивительный по своей "объективности" репортаж, где собраны лишь отрицательные мнения с одним "нейтральным". О не репрезентативности этой выборки намекает хотя бы то, что все опрашиваемые были женщины, среди которых традиционно меньше носительниц гражданской ответственности за безопасность, хотя бы потому, что в России в вооружённые силы их не призывают и они не считаются защитниками семьи и страны. О том, что генеральное мнение этого репортажа не корректно, наглядно говорит хотя бы то, что в России уже легально гражданское владение другими типами огнестрельного оружия и таковые в преступности фактически не участвуют, а значит иррациональная боязнь гражданского оружия давно бы выражалась в преступлениях с травматикой, гладкостволом и нарезным длинноствольным оружием, хотя все эти позиции, напомню, лишь не более чем в 300 уголовных делах в год фигурируют, хотя только законных самооборонных случаев с несовершенной травматикой, совершается значительно больше.
Почему-то подобные апелляции к мнению общественного мнения, кажутся не корректными в вопросах теоретической физики, хирургии или авиастроения, но как дело доходит до важнейшего технического устройства обеспечивающего общественную безопасность, это мнение запуганного и не информированного большинства (напомню, что 60% населения России даже не знает о том, что ружья сегодня можно в целях самообороны приобретать и хранить) - вдруг становится очень важным для тех, кто препятствует повышению уровня безопасности в стране в силу своих, столь же иррациональных и устаревших предрассудков.