Leave a comment

oper_1974 October 23 2012, 15:41:49 UTC
Вмешиваться во все как амеры,иначе мы уже давно стоя на обочине на обочине и останемся.

Reply

butina October 23 2012, 16:01:36 UTC
а что проку амерам от этого вмешательства кроме конвейера звёзднополосатых гробиков, террористических контратак и астрономического долгового бремени с растущими налогами на содержание этого праздника жизни?

Reply

oper_1974 October 23 2012, 16:09:46 UTC
Пользу они видят,раз воюют всю свою историю.
Результат живут за счет других и в ус не дуют.

Поэтому доллар и правит миром а мы никто и звать никак,сидим на нефтяной трубе,продаем на Запад свои ресурсы за зеленые фантики которые ФРС США для таких дураков и печатает.:)

Reply

butina October 23 2012, 16:54:22 UTC
ну как они живут за счёт других? чем принцип печатания макулатуры по имени "доллар США" отличен от печати любой другой макулатуры, кроме того, что он основывается на самой сильной экономике планеты? Самой сильной экономикой планеты они кстати стали задолго до завязывания на Ближнем Востоке которое только ухудшает их экономическое развитие лишними тратами

Reply

oper_1974 October 23 2012, 16:59:04 UTC
Рано или поздно они рухнут,но доллар уже держится только на армии и флоте а не на их экономике.
Значит армию и флот следует демонстрировать периодически.

Reply

alexan83 October 23 2012, 20:27:35 UTC
вроде их ВВП - четверть земного.
хотя можт врут.)

Вряд-ли рухнут. Ибо ждем 50 лет, сами уж рухнули, а воз и ныне там.

Reply

oper_1974 October 23 2012, 20:29:58 UTC
Все рухают,рухнут и они.
Долго в долг жили.

Reply

alexan83 October 23 2012, 20:33:16 UTC
долг можно и не отдавать. Да и он у них неособо-то большой. Благо у них своя экономика очень мощная.

Reply

oper_1974 October 23 2012, 20:36:07 UTC
Сказки в которые уже и сам Бернанке не верит.
Еще годик у них есть а дальше...включай не включай печатный станок - бесконечно печатать пустые фантики нельзя.
Посмотрим.

Reply

ext_1215349 October 24 2012, 03:25:07 UTC
польза пильщиков военного бюджета и польза рядового гражданина могут сильно различаться.

Reply

snranger October 23 2012, 16:18:10 UTC
Что проку, говорите? Например, гарантия того, что углеводороды в мире как продавались, так и будут продаваться за доллары.

Reply

butina October 23 2012, 16:51:58 UTC
1. Доллар и так достаточно устойчив и как резервная валюта используется. С другой стороны рост долгового навеса его как раз ослабляет
2. и что пользы от того что углеводороды якобы за доллары продаются?

Reply

snranger October 23 2012, 17:57:07 UTC
1. Доллар именно потому и устойчив, что резервная валюта. Внешний долг Штатов тоже в долларах номинирован и выплатить его - раз плюнуть. Достаточно всего лишь напечатать нужное их количество. Ну и что с того, что обрушится его курс? Пока другой резервной валюты (или других валют) не появится, размер долга для Штатов значения не имеет. Из этого как раз и следует п.2 ( ... )

Reply

alexan83 October 23 2012, 20:31:35 UTC
а зачем русским воевать против американского тренда?

мы вроде за аллахов умирать не собираемся, небоскребы во имя Божие не взрываем.
Вполне бы все успокоились нормальным национальным государством.
Да и штаты - вполне гибкие люди, умеют уважать местные особенности(н.р. в проамериканском Пакистане казнят за богохульство)

Пусть исламисты воюют с США.

Reply

snranger October 24 2012, 06:54:34 UTC
Я где-то писал, что нам обязательно надо воевать?

Reply


Leave a comment

Up