Прошу меня извинить, но некорректно сравнивать количество преступников, застреленных гражданами США с колчиеством исполненных смертельных приговоров. Сравнивайте с количеством преступников застрелянных органами правопорядка. Думаю там совсем другой баланс выйдет. Но в целом статья правильная.
Число преступников, убитых гражданами, одного порядка (300-400 человек) в сравнении с числом убитых полицейскими, но совсем не одного порядка в сравнении с приговоренными к высшей мере.
Все что вы пропагандируете ни чего общего не имеет к безопастности граждан. Вы анархистка. Подменяете закон, самосудом. Есть такое понятие закон толпы, следуя вашим утверждениям о самоорганизации, можно творить чудовищные преступления. К примеру ККК в США.
Re: Подменяете закон самосудомkamadziOctober 21 2012, 04:11:27 UTC
Да-да, необходимо срочно что-то делать! Посадить лет на 15 деда, который посредством винтаря самочинно расправился с поджигателем! Лет 12 - тульскому предпринимателю, который ножиком людев резал живых, которые после пыток не успели убить его жену и ребенка! Отправить на каторгу всех поголовно сагринцев, а их детей - в колонии для несовершеннолетних... Ну и так далее - попытки внесудебного произвола и самосуда выжигать каленным железом!!!
Вас, например, по вашей же логике, стоит для начала отправить на 2-3 года на строгий режим - ведь документы, официально позволяющие конкретно вам решать, что есть самосуд а что нет, у вас ведь наверняка отсутствуют? Кто позволил вам выносить подобные суждения и публично таковые распространять?
Погуглите хоть сначала о том, как существующая нормативная база появляется. Законы не с неба падают, а той самой "толпой" принимаются посредством демократических процедур.
Тем кто обожествляет роль государства полезно вспомнить как образовывались первые государства, княжества в нашем варианте. Родовые общины и племена "били челом" князю и просили взять их по свою руку и дать им справдливый суд и защиту от врага. Враг всегда подразумевался внешний, т.к. вопросы обеспечения внутреннего правопорядка община решала сама. И больше от государства (в лице князя) никто ничего и не требовал! Перед тем как упрекать в анархизме полезно почитать, что этот термин означает. Для кого-то анархист это пьяный революционный матрос, обмотанный пулеметной лентой или не менее пьяный махновец. Никто и не пытается вспомнить образованнейшего человека князя Кропоткина, который очень серьезно исследовал роль государства и значение его для каждого человека. Пришел к интересным выводам - чем меньше сфер человеческой деятельности регулирует государство, тем крепче само это государство. Кропоткин был выдающийся анархист, так что это слово не является оскорблением.
Желание лунтиков вернуть смертную казнь - это такой новый вид извращения или они серьезно готовы к тому, что их самих, их родственников, близких, друзей будут шпиговать свинцом по приговору продажных судей?
Уточните, может они и не публиковались вовсе. В ЖЖ есть такая особенность, автоматически блокировать комментарии с ссылками. Не в моих интересах комментарии удалять.
Comments 21
Reply
Там, в общем-то, цифры одного порядка:
* The killing of a felon by a law enforcement officer in the line of duty
http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2010/crime-in-the-u.s.-2010/tables/10shrtbl14.xls
* The killing of a felon, during the commission of a felony, by a private citizen
http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2010/crime-in-the-u.s.-2010/tables/10shrtbl15.xls
Reply
Reply
А я что сказал?
Reply
Reply
Посадить лет на 15 деда, который посредством винтаря самочинно расправился с поджигателем! Лет 12 - тульскому предпринимателю, который ножиком людев резал живых, которые после пыток не успели убить его жену и ребенка! Отправить на каторгу всех поголовно сагринцев, а их детей - в колонии для несовершеннолетних...
Ну и так далее - попытки внесудебного произвола и самосуда выжигать каленным железом!!!
Вас, например, по вашей же логике, стоит для начала отправить на 2-3 года на строгий режим - ведь документы, официально позволяющие конкретно вам решать, что есть самосуд а что нет, у вас ведь наверняка отсутствуют? Кто позволил вам выносить подобные суждения и публично таковые распространять?
Reply
Reply
Перед тем как упрекать в анархизме полезно почитать, что этот термин означает. Для кого-то анархист это пьяный революционный матрос, обмотанный пулеметной лентой или не менее пьяный махновец. Никто и не пытается вспомнить образованнейшего человека князя Кропоткина, который очень серьезно исследовал роль государства и значение его для каждого человека. Пришел к интересным выводам - чем меньше сфер человеческой деятельности регулирует государство, тем крепче само это государство. Кропоткин был выдающийся анархист, так что это слово не является оскорблением.
Reply
Reply
Reply
Reply
Такие друзья мне не нужны.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment