Leave a comment

ghj1 October 16 2012, 17:05:27 UTC
вам так хочется прыгать по деревьям. раскажите мне как частные фирмы вышли в космос.

Reply

ghj1 October 16 2012, 17:28:05 UTC
за госсубсидии. вы хоть что-то знаете кроме своих мантр.
кстати что там с корреляционным анализом. и обхяснениями почему тоталитарная куба оказалась эффективнее в медицине свободных и рыночных стран?

Reply

butina October 16 2012, 17:30:11 UTC
От того что Вы ещё десять раз это повторите, продолжительность жизни на Кубе не увеличится.

Госзаказ эффективнее госсобственности - вот и вся мораль. Посмотрим кто теперь первый Марс колонизирует. Думается если бы космосом занимались только частники - это бы уже произошло.

Reply

ghj1 October 16 2012, 17:44:53 UTC
для людей образованных известно что медицина обеспечивает неболее 30% от ОПЖ. так что вы конечно можете продолжать носится с только ОПЖ, но прошлое ваше развлечение с инедксом свободы окончилось пуком. несвободная куба дала рлучшие показатели чем свободные и рыночные.

Если бы были частники - то мы бы даже самолётов не увидели какой уж тут космос.

Reply

butina October 16 2012, 17:46:34 UTC
Вскрытие покажет.
Видимо потому что Вы правы именно Куба реализует раз за разом всё более рыночные и освободительные реформы в своей системе.

Reply

ghj1 October 16 2012, 17:48:51 UTC
показало- государства а не чатскини вышли в космос. а вот куба все равно по вашем индексам несвообдна. и всё равно в тройке лидеров опережая всякие свободные страны латинской америки. и это заметим в условиях санкций. так что Куба - это прямое доказательство того что на самом деле эффективнее.

Reply

butina October 16 2012, 17:54:18 UTC
Государство никуда к сожалению не выходило. В космос летали конкретные частные лица. Ракеты строили и изобретали тоже частные персоны и КБ. Предполагать, что они с этим бы не справились без дотаций и концлагерей конечно можно, однако опыт развития остальных высоких технологий и великих географических открытий это не подтверждает.

В общем-то дискуссия всё равно не имеет смысла. Пока только Фидель Кастро и наследник Кимов признают, что социализм не эффективен, а Вы конечно в праве верить в него даже вопреки Вашим оставшимся лидерам.

Reply

ghj1 October 16 2012, 18:01:44 UTC
Скажите, почему вы столь не успешны что не можете оплатить нормального психиатра?
государство не только дало денег гна выход в космос оно ещё и организовало всё это. что у нас что в США, что в китае что в индии что в японии. Кстати среди вышедших в космос подозрительно мало свободных, рыночных и эффективных стран. но для вас банальный подсчёт слишком сложен.

дискуссия имеет смысл. ибо взглянув на цифры любой психически здоровый гражданин увиди эффективность социалистической медицины. причем намного большей чем медицины рыночной.

Reply

butina October 16 2012, 18:17:42 UTC
Вы главное не нервничайте. Медики в США, Израиле, Швейцарии и Японии и не знали, что они оказывается где-то в хвосте мировой эффективности плетутся.

По космонавтике дискуссия бессмысленная. Говорю же, вскрытие покажет и скоро даже Вы не сможете не замечать очевидного.

Reply

ghj1 October 16 2012, 19:30:47 UTC
я спокоен, что мне нервничать. это ж вас ждёт встреча с либеральной медициной.
а насчет Израиля и прочих - медицина это не толко высокие технолгии но и организаци и идоступность.
с космонавтикой всё очевидно - именно государственное влияние дало прорыв. но вы этого симаптоматично не видите

Reply

butina October 16 2012, 19:37:18 UTC
Ничем не доказан тезис, что без государства этого прорыва бы не произошло. Просто очевидно, что в условиях монополизации военной сферы, космонавтика стала производной от военного ракетостроения ( ... )

Reply

ghj1 October 16 2012, 19:41:39 UTC
вам ли говорить о доказнности. вы ни одно своё утвержнеие доказать не в состоянии.
лучше скажите почему не полетели без военных.

Однако из истории с интернетом мы знаем, что успешное освоение некогда государственной технологии, наблюдается именно в руках частников.// вы серьёзно верите в то что частники сами разработали интернет? скажите а есть оласть гдеу вас нет провалов в знаниях.

про медицины вы бредите. цифрами естсвенно подтвердить не в состоянии. лучше отсетьте почему в свободных и рвночных странах латинской америки ситуация по зравоохранению хуже чем в тоталитарной кубе. это ж в корне противоречит вашим бредням про рынок и свобоу.

Reply

butina October 17 2012, 03:17:48 UTC
Одно уточнение - в Латинской Америке нет "свободных и рыночных стран" в полной мере этого утверждения.

Reply

ghj1 October 18 2012, 20:13:52 UTC
но они же безусловно свободнее и рыноснее кубы. отсчегож тгда казтели у них намного хуже?

Reply

Госзаказ эффективнее госсобственности ghj1 October 17 2012, 15:09:30 UTC
Золотые слова ( ... )

Reply


Leave a comment

Up