Империя против национального государства?

[butina]

Click to view

Comments

[anonymous]

а на какой минуте пр оружие?

[butina]

28 минута

[krikunovoi]

Интересно, а по поводу допуска к эфиру определённых граждан, не показуха ли...

[butina]

разумеется показуха. Любое раскручивание гаек не от жизни хорошей делают, а чтобы удержать контроль над остатками власти.

Ложная дихотомия

[ext_861826]

А посему или империя, или национальное государство

[butina]

Боюсь больше никто туда вливаться не будет. Войны и геноциды в последнее время стали менее распространённым занятием, поэтому народы не будут жаться к крупным общностям просясь под их защиту, а для экономического процветания напротив нужна предельная самоуправляемость, хотя и при открытых границах, поэтому надежды что империи могут жить дальне и расширятся в старом формате - заблуждение. Каждая локальная общность будет требовать для себя всё больше автономии и самоуправления и либо придётся пойти с ними на конфедеративное образование по типу Швейцарии, либо эти общности возьмут свой суверенитет вырвав его из нас с мясом и кровью. И никакие стихи здесь не помогут, не нужно иллюзий. Дудаеву эти стихи расскажите. Образованнейший между прочим человек был.

Re: Ложная дихотомия

[ext_861826]

Речь идёт не о крови как таковой а о правилах поведения - жизни, совершенно небходимых, что бы быть полноправным членом сообщества выживания, шире страты.
И, ничего общего, не может быть между нормальным обывателем - свободным гражданином и добровольными холопами, независимо от крови и вероисповедания.

Да, самостоятельность...

[anonymous]

- Да, для процветания нужна полная самостоятельность, - сказали прибалты и как начали процветать, так до сих пор остановиться не могут.
В прошлом месяце я был в Латвии и в Литве. Жаль, Мария, что вас там не читали...

[butina]

Поезжайте в русские регионы. Прибалты в среднем на 25% лучше живут, чем в России даже чисто но норме ВВП если считать, не говоря уже о таких вещах как более низкий уровень преступности, большие темпы экономического роста и прочее.

[dr_lambert]

Нужно дать каждому народу в РФ право создать свою национальную республику с широкой автономией (в том числе (!) русскому народу), и в этих республиках должны избираться на государственные посты по общему правилу только представители того этноса. Лишь в виде исключения можно разрешить замещать руководящие должности в тех субъектах федерации представителям других народов. Также нужно предоставить широкие права органам местного самоуправления (как в США, а, может, даже больше).

[butina]

как-либо документально закреплять привилегии этноса в рамках национальной республики нет никакого смысла, это вредная мера которая только будет препятствовать ассимиляции других народов и наращивать конфликтность. Например в Башкирии башкиры - третий по численности этнос и мирно могут с русскими там жить, но если русские заявят о своих исключительных правах на власть в регионе, то конфликтность это спровоцирует, хотя лучшим избежанием конфликтности в этих условиях будет отсутствие предмета раздора. Если вместо множества республик с русским большинством будет одна большая унитарная республика с крайне высоким уровнем местного самоуправления и без уровня региональных элит, то конфликтности поубавится.

право создать свою национальную республику?

[dr_lambert]

Для чего? Чтобы провоцировать ситуации подобные косовским? Или как в 90-е, когда решением местных властей роддома и скорая отказывали по определенным дням в медицинской помощи представителям "не титульной" нации? Или, как в Украине, когда западненцы стали доказывать прочим, что это они, собственно, "настоящие укры", а прочие как бы и не совсем люди?
Национализм как правило подразумевает культурный откат в средневековье, а то и к родо-племенным отношениям для "электората" под "мудрым" руководством "национальных вождей", которые и будут представлять свое дикое племя в цивилизации, со всеми удобствами таковой для себя лично.

[butina]

Что Вы слышали о европейских национальных государствах? Там давно средние века наступили? Централизованная патерналистская империя с каких пор стала более прогрессивным явлением?