Вы совершенно напрасно ставите коммунистичность Китая в кавычки. Коммунизм - это не экономическая система, это идеология. Т.е. отвечает не на вопрос "как нам работать?", а на вопрос "ради чего нам работать?"
Наверное, нет. Не так много людей, способных зарабатывать деньги ради денег. Остальные такой целью не удовлетворяются и ищут ответов о смысле жизни дальше. Кто в религии, кто в науке, кто в идеологии.
ради чего работать - всегда вопрос глубоко интимный и глупо полагать, что миллиардеры тупо деньги ради денег набивают.
Политические идеологии как раз отвевают на вопрос "как работать" и дай-то Бог, чтобы коммунисты Китая в этом отношении совершили сознательный переход в сторону добровольности и самоорганизации, сиречь "рыночной экономики" или "капитализма".
"Политика - есть сконцентрированная экономика", несомненно. Но обратное не верно. Экономический базис диктует политическую систему, но политическая система не обязана однозначно определять экономические основы. В частности, никто не обязывает готовить материальную базу коммунизма с помощью плановой экономики вместо рыночной. Китайские товарищи со времён Ден Сяопина ничуть не заморачиваются "цветом кошки", лишь бы "мышей ловила".
Re: переход в сторону ... "рыночной экономики"nusutOctober 1 2012, 15:58:59 UTC
В 90-е, познавая "рынок" собственным хребтом, сделал для себя 2 открытия: 1. Наиболее успешны на рынке предприятия/организации с жестко-авторитарным управлением. Плюрализм мнений в руководстве неизбежно ведет к банкротству или распаду фирмы, даже если организована она была лучшими друзьями или любящими родственниками. 2. Либерализм в рыночных отношениях без жесточайшего государственного регулирования моментально вырождается в стремление "рыночников" к абсолютно не либеральной монополии и жесткому прессованию конкурентов. Наивно, но тогда это было откровением. Рухнула сгнившая советская система, показав свою лживую неприглядность, а "рынок" еще не успел научиться благопристойности - до глянцевой пасторальной картинки еще далеко было.
Китайцы пока ухитряются держать равновесие - административный аппарат пока дает достаточно возможности для развития бизнеса, крупный бизнес не захлестнул еще коррупцией государственные структуры и не в состоянии задавить мелких торговцев и производителей.
>Коммунизм - это не экономическая система, это идеология. все же даже бот, запрограмированный на анализ текстов из википедии нашел бы это утверждение не корректым.
Хорошо, я немного изменю формулировку, чтобы было понятнее: коммунизм - это больше, чем простое описание необходимой для его существования экономической системы, это идеология.
так или иначе, в китае от коммунизма только название партии. ок, возможно еще крупный частный капитал запрещен, но не уверен, у них вроде бы были какие-то дебаты по легализации крупного частного капитала несколько лет назад. социализма, предшевствующей стадии коммнизма у них не много, гораздо меньше, чем в Швеции.
Reply
Reply
Не так много людей, способных зарабатывать деньги ради денег.
Остальные такой целью не удовлетворяются и ищут ответов о смысле жизни дальше. Кто в религии, кто в науке, кто в идеологии.
Reply
Политические идеологии как раз отвевают на вопрос "как работать" и дай-то Бог, чтобы коммунисты Китая в этом отношении совершили сознательный переход в сторону добровольности и самоорганизации, сиречь "рыночной экономики" или "капитализма".
Reply
Китайские товарищи со времён Ден Сяопина ничуть не заморачиваются "цветом кошки", лишь бы "мышей ловила".
Reply
1. Наиболее успешны на рынке предприятия/организации с жестко-авторитарным управлением. Плюрализм мнений в руководстве неизбежно ведет к банкротству или распаду фирмы, даже если организована она была лучшими друзьями или любящими родственниками.
2. Либерализм в рыночных отношениях без жесточайшего государственного регулирования моментально вырождается в стремление "рыночников" к абсолютно не либеральной монополии и жесткому прессованию конкурентов.
Наивно, но тогда это было откровением. Рухнула сгнившая советская система, показав свою лживую неприглядность, а "рынок" еще не успел научиться благопристойности - до глянцевой пасторальной картинки еще далеко было.
Китайцы пока ухитряются держать равновесие - административный аппарат пока дает достаточно возможности для развития бизнеса, крупный бизнес не захлестнул еще коррупцией государственные структуры и не в состоянии задавить мелких торговцев и производителей.
Reply
Reply
Reply
все же даже бот, запрограмированный на анализ текстов из википедии нашел бы это утверждение не корректым.
Reply
коммунизм - это больше, чем простое описание необходимой для его существования экономической системы, это идеология.
Reply
ок, возможно еще крупный частный капитал запрещен, но не уверен, у них вроде бы были какие-то дебаты по легализации крупного частного капитала несколько лет назад.
социализма, предшевствующей стадии коммнизма у них не много, гораздо меньше, чем в Швеции.
Reply
Leave a comment