Leave a comment

thai_cat October 16 2011, 13:39:01 UTC

А, еще такой факт, большая часть многоэтажек в Тбилиси до сих пор вся в дырочках , из которых трубы торчат. Угадай, почему.

Reply

thai_cat October 16 2011, 13:56:32 UTC
А для чего торчат? Я не в теме, не знаю.....

Reply

thai_cat October 16 2011, 14:49:30 UTC
Неработающее центральное отопление. Все немногочисленные новые дома строятся с индивидуальными котельными. А те, кто живут в пятиэтажках, отапливают печками, трубы от которых и выходят наружу.

Reply

butina October 16 2011, 16:03:22 UTC
Во времена Шеварнадзе отопление было?

Reply

thai_cat October 17 2011, 06:57:47 UTC
Во времена Гамсахурдия тоже не было, и?
Рекомендую пожить при таком отоплении, прекрасно развеивает иллюзии.

Reply

butina October 17 2011, 08:31:19 UTC
Вопрос в том есть или нет положительные изменнения в стране?

Reply

thai_cat October 17 2011, 08:34:14 UTC
Для нас, экспатов еще какие!
А уж в Узбекистан, когда приезжаю - вах!

Reply

butina October 16 2011, 16:20:58 UTC
Возможно экономически в этой южной стране дешевле автономную систему теплоснабжения поддерживать. Коммунизма ведь никто не обещал и тянуть за уши инфраструктуру зачастую смысла нет. Это в СССР понастроили северных городов и теперь не знают что с ними делать.

Reply

darkhon October 16 2011, 18:23:36 UTC
Вообще-то раньше очень даже знали.

Reply

butina October 16 2011, 19:07:47 UTC
Если бы советская экономика была бы эффективной, она бы не рухнула а над капитолием развивался серп и молот

Reply

darkhon October 16 2011, 19:15:53 UTC
Кто подсказал вам эту глупость? Потребуейте у него подробностей, будет интересно. При этом не давайте съезжать с тем:
1. Противостояние СССР всему капиталистическому миру (при этом т.н. третьи страны СССР спонсировал, а Запад - грабил);
2. Суть не в "советской экономике" (он менялась), а в плановой. Пусть ответит, почему это рынок регулярно впадает в кризисы, из которых всегда выходит именно при помощи государственного планирования.
Там еще куча весьма толстых нюансов, начиная с Хрущева лично и заканчивая интеллигенщиной, но хватит и этих двух. А уж если учесть, что можно было подправить социалистическую экономику, не разрушая ее либерастией (разрешить мелкое и среднее предпринимательство и т.п.), то вообще.
Но это -- совсем другая история (с), к легализации не относящаяся.

Reply

butina October 16 2011, 19:46:26 UTC
Ну мы же не ограниченные фанатики что бы замыкатся на одной теме верно ( ... )

Reply

butina October 16 2011, 20:00:27 UTC
Посмотрите на Грецию, Испанию, Италию, стагнирующую Европу в целом - по Вашему их тоже излишне рыночная экономика губит? А почему США сегодня далеко не те, что были раньше? Что ныне там капитализма больше чем лет 50 тому назад? Почему "азиатские тигры" развиваются столь стремительно? Что в Китае со времён Мао плановой экономики прибавилось?

Reply

darkhon October 16 2011, 20:11:49 UTC
Охо-хо... Тут можно много чего расписать, начиная с "Торговля - не есть грабёж, даже если покупать полстраны за кило бус", а также много чего расписать по "прелестям" рынка. Включая далеко не только прямые экономические факторы.
Делал я это не раз и не десять, и не один год, и не вижу смысла повторять это именно здесь и сейчас.

Расхождение в позициях зафиксировано, лично вам мне в этой области доказывать что-либо смысла не вижу, а времени займет много.

Пойду лцучше допишу лытдыбр и продолжу работу над FAQ'ом по оружию.

Reply

butina October 16 2011, 20:37:11 UTC
:)) Ну если всё же пожелаете на сей счёт пополемизировать, то отмечу, что если сделка совершается добровольно - она не грабёж. Объективной цены у вещей нет и человек пустыне отдаст все брильянты за бурдюк с водой.

Насчёт прелестей рынка - я жаду подробностей. Времени много на это кстати не надо. Мысль которую нельзя уместить в одно предложение просто не совсем оптимально сформулирована.

Reply

butina October 16 2011, 20:38:19 UTC
Вы достойный оппонент, поэтому я рассчитываю с Вами всё же однажды на этот счёт подискутировать.

Reply


Leave a comment

Up