Основная проблема государства или почему национализм прав

Sep 20, 2012 11:17

image Click to view



В дискуссии о свободе слова неизбежно обсуждение переходит на то, насколько вообще корректна националистическая риторика, которую многие по самому своему факту считают экстремизмом и жутким преступлением. Здесь важно дать одно важное пояснение, почему националистическая риторика корректна.
далее )

социология, национализм, русский вопрос, миграционная политика, Россия, правопорядок

Leave a comment

Comments 83

ext_414653 September 20 2012, 07:48:45 UTC
Вся эта этничность в очередной раз может раздолбать страну. Не легче сделать регионы равнозначными по своему статусу, скажем, приравнять все к областям или краям, тем более в Чукотке 52% русских, не говоря уже про Хакасию, Тыву и остальные сибирские республики да автономии. Есть паспорт всё отлично, ты гражданин России.

Reply

butina September 20 2012, 08:11:38 UTC
Раздалбывает страну как раз умалчивание и подавление этих проблем.

Reply

ext_414653 September 20 2012, 09:58:51 UTC
Зачем молчать, надо честно сказать или мы живём отдельно друг от друга или создаём общую республику, где нету места всяким выпердышам, типа феодальных образований.

Reply

butina September 20 2012, 10:13:44 UTC
Что мешает жить вместе в условиях высокого самоуправления на местах?

Reply


samolet73 September 20 2012, 07:51:59 UTC
Хорошая статья. И видео примечательное. Дожили, Путин себя и Медведева называет "русскими националистами", причем с интонацией угрозы в сторону Запада. Как уже говорил, в связи с ростом межнационального напряжения и становления русского национализма, теперь даже конченые либерасты примазываются к движению. Нормальные демократы это всегда поддерживали, но если завтра Новодворская заявит, что она "русский националист и вообще за Сталина", то я спрячу имперки в пыльный шкаф. Возможно, этого они и добиваются.

Reply


Приехали babai September 20 2012, 07:55:15 UTC
Ну если уж вы начали раскручивать тему национализма то ни какого разрешения на короткоствол не будет.

Reply

butina September 20 2012, 08:10:24 UTC
Это не я, это Путин

Reply

Re: Приехали vagrant_91 September 20 2012, 08:27:20 UTC
Ха-ха-ха! А от кого Вы надеялись получить "разрешение" право на КС? От либеральных совков, правящих страной? Так это же противоречит их базовым инстинктам. Они скорее удавятся или произведут самокастрацию, чем пойдут на это. Им не понять, что право на оружие, как и право на самооборону - это простое (естественное) право человека. Как право дышать. Они считают, что государство принадлежит им, как ИХ (бюрократов) частная собственность, а мы все типа наемного персонала, который можно уволить и набрать других. А права "давать".

Reply

Re: Приехали babai September 20 2012, 09:36:55 UTC
Без государства не возможна ни одно право из Всеобщей декларации прав человека.http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml
Хоть не в полной мере но государство что то нам из этого дает.
По сравнению с основными правами право на ношение оружия кажется такой мелочью.

Reply


kijuch September 20 2012, 08:17:37 UTC
ни мидведев, ни пуктин, не являются националистами. они - элементарная накипь на теле истории, которая смывается обычной губкой. да, украли много. но они не в состоянии всё это переварить. типичные тупые жлобки, которые не знают, куда им теперь деваться с мешками уворованного...

Reply


aks_l September 20 2012, 09:32:40 UTC
Русский "титульный" субъект в составе РФ - это верный путь к развалу РФ.
Вспомните как СССР разваливался. История ничему не учит ?

Reply

butina September 20 2012, 09:42:26 UTC
СССР развалился именно из-за игнорирования в том числе национальных интересов. Развалится и Россия, если русские будут здесь подавляться, а национальные окраины за счёт них стимулироваться. Учите историю внимательнее.

Reply

aks_l September 20 2012, 10:03:26 UTC
Как известно, любая сложная проблема имеет простое понятное неправильное решение.
Во времена СССР, русские живущие в РСФСР, для решения своих проблем, выбрали именно такое решение - отделить РСФСР от Союза. (По факту было именно так, пусть на словах говорилось несколько иное...)
Теперь что ? Предлагается аналогичное решение ?
А... дальше отступать некуда - позади Москва.

Reply

butina September 20 2012, 10:08:18 UTC
Вы заблуждаетесь. Русские не принимали такого решения. И русские и другое большинство жителей СССР проголосовало на референдуме за сохранение единства. Юридический приоритет актов РСФСР над нормами СССР тоже не предполагал его автоматического развала, это означало лишь переход к конфедеративному устройству в рамках которого фактически прекрасно живут в Швейцарии, и в какому-то смысле в США, Англии, Австралии, Германии и проч. Тот уровень регионального самоуправления который там есть по нашим меркам бы как однозначный сепаратизм воспринимался.

СССР собственно и планировалось преобразовать в мягкую конфедерацию ССГ, если бы не самодурство запоздалой реакции из ГКЧП. Именно из-за ГКЧП республики отшатнулись от планов конфедерации и СССР окончательно развалился. Раньше надо было мозгом думать. Вы в сущности повторяете этот сценарий ГКЧП с теми же последствиями. Но я даже не надеюсь на то что Вас чему-то история научила.

Reply


Leave a comment

Up