Разгоняя тучи
Президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад заявил, что враги государства специально разгоняют облака, чтобы спровоцировать в стране засуху.
Соответствует ли это действительности или нет - не так уж важно. Куда важнее, что сегодня это не воспринимается однозначно как бред сумасшедшего и технически возможно, более того, регулярно практикуется над Московй, что окончательно убивает в теории и долгосрочной перспективе идею обеспечения продовольственной безопасности, через переориентацию отечественного потребления еды исключительно на внутренний рынок. На практике в XXI веке этот подход означает, что в случае внешнеполитической эскалации конфликтности для обеспечения в стране массового голода будет достаточно врубить климатическое оружие и незаметно разогнать тучи. Технически - это более доступная задача, нежели разрыв тысяч торговых нитей со всем миром, обеспечивающих продуктовый обмен, ведь в последнем случае противнику бы потребовалось выполнить ни разу не выполнимое в истории - подговорить против страны весь мир, да и блокировать Россию с её самой протяжённой в мире границей - задача нереалистичная.
Хотя бы с этих позиций в XXI веке идеи продовольственной автономии-автаркии, направленные на прекращение внешнего экспорта и импорта (что неразрывно, ведь остальные тоже не дураки) продуктов питания - скорее удар по национальной безопасности, а не её обеспечение, что впрочем вовсе не отменяет необходимости формирования в стране конкурентоспособного сельского хозяйства, но это уже отдельная история, поскольку допускает узкую специализацию отечественного сельского хозяйства. Вопреки россказням о врождённой неконкурентоспособности отечественной экономики из-за сурового климата, Россия является 3-м в мире экспортёром зерновых и 4-м экспортёром пшеницы (после не менее суровой в климатическом отношении Канады), стремительно продвигаясь по этим показателям вверх, поэтому идеи продовольственной самоизоляции, мягко говоря, не адекватны даже без угрозы климатического оружия, а с ней они и вовсе становятся преступными, что вполне актуально, если учесть, что верящие в эту угрозу люди как правило и являются носителями идеи автаркии, что является очевидным противоречием.
Соответствует ли это действительности или нет - не так уж важно. Куда важнее, что сегодня это не воспринимается однозначно как бред сумасшедшего и технически возможно, более того, регулярно практикуется над Московй, что окончательно убивает в теории и долгосрочной перспективе идею обеспечения продовольственной безопасности, через переориентацию отечественного потребления еды исключительно на внутренний рынок. На практике в XXI веке этот подход означает, что в случае внешнеполитической эскалации конфликтности для обеспечения в стране массового голода будет достаточно врубить климатическое оружие и незаметно разогнать тучи. Технически - это более доступная задача, нежели разрыв тысяч торговых нитей со всем миром, обеспечивающих продуктовый обмен, ведь в последнем случае противнику бы потребовалось выполнить ни разу не выполнимое в истории - подговорить против страны весь мир, да и блокировать Россию с её самой протяжённой в мире границей - задача нереалистичная.
Хотя бы с этих позиций в XXI веке идеи продовольственной автономии-автаркии, направленные на прекращение внешнего экспорта и импорта (что неразрывно, ведь остальные тоже не дураки) продуктов питания - скорее удар по национальной безопасности, а не её обеспечение, что впрочем вовсе не отменяет необходимости формирования в стране конкурентоспособного сельского хозяйства, но это уже отдельная история, поскольку допускает узкую специализацию отечественного сельского хозяйства. Вопреки россказням о врождённой неконкурентоспособности отечественной экономики из-за сурового климата, Россия является 3-м в мире экспортёром зерновых и 4-м экспортёром пшеницы (после не менее суровой в климатическом отношении Канады), стремительно продвигаясь по этим показателям вверх, поэтому идеи продовольственной самоизоляции, мягко говоря, не адекватны даже без угрозы климатического оружия, а с ней они и вовсе становятся преступными, что вполне актуально, если учесть, что верящие в эту угрозу люди как правило и являются носителями идеи автаркии, что является очевидным противоречием.