Leave a comment

Варшавское восстание ext_1386994 September 11 2012, 09:18:30 UTC
Армия Крайова и лондонское правительство в изгнании, которые заправляли восстанием, ставили политическую цель захватить Варшаву до подхода большевиков. Когда восстание захлебнулось, естественно, захотелось помощи от Красной Армии.

Reply

butina September 11 2012, 09:24:48 UTC
ага, поэтому из Москвы перед восстанием поступали радиопризывы призывающие к бунту.

Reply

ext_1386994 September 11 2012, 09:28:31 UTC
Обычные призывы во время войны. Как можно ответственному политику начинать восстание без согласования с наступающей армией. Партизаны ничто без поддержки регулярной армии. Кстати, после подавления восстания высшее командование сдалось немцам, а потом их освободили западные союзники, и они остались жить на Западе. А тысячи варшавян и город стерли с лица земли. Так кто преступник?

Reply

butina September 11 2012, 09:30:12 UTC
а, так теперь ещё повстанцы преступниками стали? Хитро.

Reply

ext_1386994 September 11 2012, 09:36:00 UTC
Руководители, а не простые повстанцы, среди которых были и дети. Интересно на что вообще был расчет этого восстания? Что Сталин остановит наступление на Германию и начнет переговоры с правительством в изгнании, а война подождет?

Reply

butina September 11 2012, 09:40:06 UTC
Это не важно. Вопрос в том что русские в 1944-м, как и поляки в 19-м году, могли очень помочь друг другу. Но не сделали этого.

Reply

ext_1386994 September 11 2012, 09:31:38 UTC
Хотя говоря о так называемой элите Речи Посполитой, то можно отметить, что они жили в собственном мифологизированном мирке. В 1939 году некоторые польские газеты взахлеб писали о скором взятии Берлина. Реальность оказалась другой...

Reply

butina September 11 2012, 09:41:29 UTC
тоже самое было с руководством Рейха планировавшего до конца года взять Москву, да и в СССР война с Германией была большим сюрпизом, так что я здесь не вижу особой разницы.

Reply

butina September 11 2012, 09:29:22 UTC
Курт Типпельскирх отмечает, что в момент начала восстания «сила русского удара уже иссякла и русские отказались от намерения овладеть польской столицей с хода». Однако он считает, что, если бы сразу же после начала восстания русские «продолжали атаковать предмостное укрепление, положение немецких войск в городе стало бы безнадёжным»; лишь прекращение советских атак позволило немцам сосредоточить силы, необходимые для подавления восстания. В августе, отмечает Типпельскирх, РККА перенесла свою активность на юг от Варшавы - на плацдармы у Пулав и Варки, за расширение которых она вела длительные, но достаточно малоуспешные для неё бои. Эти малые успехи он объясняет как упорством немецких войск, так и «тем обстоятельством, что свои основные усилия русские сосредоточили на других участках фронта»

Reply

ext_1386994 September 11 2012, 09:33:34 UTC
Это подтверждает, что не было согласования действий с руководством восстания. Рокоссовский действовал по своему усмотрению

Reply

вопрос не в просто самостоятельности, а в повторяемост butina September 11 2012, 09:37:48 UTC
Сталин запретил посадку на советских аэродромах британских и американских транспортных самолётов, доставлявших оружие и боеприпасы повстанцам, что затруднило помощь повстанцам воздушным путём, так как ближайшие авиабазы союзников находились на юге Италии и в Великобритании. 18 августа заместитель наркома иностранных дел СССР А.Я. Вышинский, заявил послу США в Москве:

Советское правительство, конечно же, не может возражать против того, чтобы английские и американские самолёты сбрасывали оружие в районе Варшавы, поскольку это дело американцев и британцев. Но оно решительно возражает против того, чтобы британские или американские самолёты после сброса оружия в районе Варшавы приземлялись на советской территории, поскольку советское правительство не хочет связывать себя прямо или косвенно с авантюрой в Варшаве.

Reply


Leave a comment

Up