// понедельник, 3 сентября 2012 года
Легализацией оружия займется общероссийское движение
«Право на оружие» проведет свой съезд осенью и собирается заручиться поддержкой парламентских партий и РПЦ
Какой идеальный, сферический в вакууме популизм - противопоставлять интересы тех
42% россиян, что желают себе легально приобрести боевой пистолет, тем 42%, что не желают. Интересно, с каких пор интересы легально вооружённых граждан, которых в России уже более 5 миллионов человек, вступили в противоречие с интересами остального населения? Впрочем, если учесть, что эти
легально вооружённые граждане в среднем в три раза законопослушней россиян как таковых, то противоречие этих интересов если и есть, то приобретает весьма двусмысленное и пикантное значение, примерно такое же, какое существует в момент ограбления у жертвы и агрессора.
А вообще позиция эксперта, утверждающего, что наше общество не готово к возврату прав на нормальное короткоствольное оружие поскольку у нас стабильности мало, преступность высокая и экстремисты буянат, сродни идеи отказа от медицинской реанимации больного, чтобы его лишний раз не тревожить. Гарантий излечиться конечно и так и так 100% нет, но в случае отказа от лечения, поциент гарантированно умрёт. В нашем случае страну и дальше будет разрывать преступность и межэтническая напряжённость, пока гражданскому обществу позволяют в этих процессах лишь в качестве мальчиков для битья и безответных жалоб выступать.
Например, в США социальный и этнический разрыв и многообразие с противоречиями будут побольше нашего, но поскольку законопослушное гражданское большинство вооружено до зубов и представляет реальную силу, там и такого ужастного напряжения в межнациональных отношениях и таких проблем с оторванностью верхов нет. Право на оружие это не результат, а средство стабилизации в стране. Средство куда более эффективное, чем несколько карательных дивизий или миллиарды субсидий. Ведь в сущности безопасность подобна благополучию и ни одна командно-административная система в истории ещё не дала ни более богатого, ни более безопасного общества, чем таковые были созданы в рамках низовой самоорганизации посредством рыночной ли экономики или права на оружие и самооборону. В СССР, например, в лучшие его времена безлицензионной продажи охотничьего оружия и всемогучей КГБ/НКВД с ГУЛАГом уровень преступности был всё равно в 3-10 раз выше, чем во всяких там Нью-Гемпширах, Исландиях, Швейцариях или Австриях. Откуда черпают свои данные "эксперты" продолжающие гнуть линию государственного интервенционизма - загадка.