Вызов времени

[butina]

Comments

[_s_o_n_y_]

Маша, не надо так наивно вестись на "газетные сенсации"...
Пистолет .22-го калибра и в правду можно сделать на 3D-принтере... Только принтер нужен на основе селективного лазерного спекания металлического порошка. А такой принтер стоит отнюдь не 5000... Так что куда проще, дешевле и надёжнее "распечатать" пистолет на старом добром токарно-фрезерном станке с ЧПУ.
Ну а что же за принтеры по 5000 и дешевле? Это принтеры на основе экструзии расплава пластмассы. Их распечатки сколько-нибудь выдающейся прочностью не отличаются (монолитный пластик куда прочнее).
И никакого ядерного реактора тот мужик не сделал и близко. Он просто собрал кучу радиоактивного мусора.

[butina]

Очевидно что сейчас технология несовершенна. Как это опровергает то что в ближайшие годы она будет совершенней?

[_s_o_n_y_]

Она, конечно, совершенствоваться будет, но станки с ЧПУ уже давно достигли нужного уровня и достаточно низкой цены. Почему никто не рассказывает с таким же энтузиазмом про людей, которые купили пару настольных станков и наладили штучное или малосерийное производство оружия?

[butina]

Есть существенная разница между станком и принтером. При этом недавно был скандал когда на чёрный рынок одна российская судостроительная верфь подводные лодки поставляла (!!!), да и в Чечне времён её сепаратизма практика производства самодельного оружия была массовой, поэтому я бы не зарекалась.

[fuck_vip]

Надо же! Привязать развитие 3d принтеров к оружейному лобби! это талант.

[butina]

Спасибо

[logan_666]

// лет через 30 можно будет в каждом доме при самых базовых навыках скачать из интернета и распечатать работающую атомную бомбу, не то что пистолет

Я и сейчас без всякого 3-Д принтера за пару вечеров в гараже могу сварганить простой однозарядный пистолет с глушителем. Причем все материалы и детали для конструкции, а также все расходные материалы для производства выстрелов, можно совершенно СВОБОДНО купить на строительном рынке и в спортивном магазине. Самый "высокотехнологичный" инструмент, который мне при этом понадобится - настольный сверлильный станок.
А если иметь простенькие фрезерный и токарный станки (цена каждого порядка 30 тыс.руб.), то я сумею изготовить револьвер.

[butina]

Однако для этого всё же нужно иметь гараж и руки из нужного места с знаниями ряда производственных деталей. Распечатать его всё же проще будет, особенно когда материалы будут прочнее и детали надёжней ))

[logan_666]

Проще-то проще. Я к тому, что очумелые ручки могут не ждать 30 лет, а "творить" уже сейчас :) Технологии-то не сложные, а все материалы и расходники можно купить в магазине :)

Это (простота технологии создания огнестрельного оружия), кстати, подтверждает бессмысленность запрета на оружие. Ибо, если преступникам полностью перекрыть доступ к заводскому оружию, то они очень быстро станут применять кустарное - технология-то не сложная.

[levaleva]

это интересный комментарий. С одной стороны, сейчас, конечно же, вопрос не стоит - как правильно заметили выше, распечатать ствол не под силу, пусть даже и другие детали вполне возможно.
С другой стороны, это предвестник будущего - возможность дуплицировать вещи или производить у себя дома - точно будет.

[orthodox_mouse]

Надо же, первый раз слышу... Нет, если точно - второй, но первый раз прочел в фантастическом романе Олега Дивова.