:) Так ли очевидно всё что Вы сказали? Насчёт дурачков - это не взаимосвязано. Как мысль не раскрывать, а например теория относительности мне будет смутно понятна, как и тысячи других явлений, где я нифига не смыслю, как и любой другой человек. Однако пытаться то нам не возбраняется.
Даже с учётом незначительной доли добытого на охоте мяса, оружие остаётся жизненно важным инструментом для других важнейших профессий в дикой природе, например лесников и геологов, даже если их вклад в функционирование общества кажется не столь очевидным.
Оружие для отражения внешних угроз не требуется, говорите? Нельзя ли раскрыть эту мысль? С каких пор войны и партизанщина отошли в прошлое и потеряли актуальность? Даже сильнейшая армия мира в лице США обломала зубы о партизанское сопротивление в Сомали например. Даже в России в новейшей истории вооружённые жители Дагестана и Ставрополья вполне деятельное участие принимали в противодействии террористической агрессии, а например в Израиле или Швейцарии это вообще возведено в приоритет военной политики.
Много ли повседневная жизнедеятельность продлиться без защиты от повседневных посягательств? В этом отношении оружие абсолютно сходно с лекарствами и огнетушителем. Да, ими мы пользуемся значительно реже, чем автомобилями и например зубной щёткой. Однако значит ли это, что унитаз, авто, диван и зубная щётка важнее и приоритетней для цивилизации чем оружие, пенициллин, вакцинация или огнетушители? Решительно ли изменилась наша жизнь без диванов или авто? Ну ездили бы на работу на монорельсах или летали на вертолётах. А вот без медицины и тем более оружия, всё было бы куда "интереснее", в духе постапокалиптического жанра.
Т.е. Вы реально считаете, что в современной России легализация КНО например менее важна, чем ямочный ремонт например или легализация ране езапрещённых типов экологически грязного топлива например?
Тот факт, что сегодня лесникам не закупают оружие ещё не доказывает, что они безоружны. Про геологов уж стоит определиться, Вы сами себе противоречите. Я из краёв вполне себе близких к тайге и не по наслышке в курсе, что там надо постараться, чтобы хотя бы встретить человека живущего рядом с лесом достаточно долго и не имеющего при этом оружия. С лицами работающими на природе та же история. Возможно в Ваших краях леса другие, а у нас вооружение например золотодобытчиков или деревенских не уступает арсеналам туземных армий.
У армии нечто иное, а не оружие? Мы сейчас напомню, говорим о оружии как таковом. В руках армии или гражданских - это уже другой вопрос.
Партизанщина и терроризм серьёзно отличны. Как Вы прокомментируете факты наличия добровольческих военных формирований в Швейцарии, Прибалтике, других Европейских странах, Израиле, на Северном Кавказе, где далеко не только у ваххабитов оружие имеется?
Как мы живём? Во первых живём мы не густо, у нас в десятки раз выше уровень убийств, чем в странах с более адекватным оружейным регулированием. Вторых и у нас есть 6,5 миллионов гражданских единиц оружия + несколько миллионов вооружённых солдат, силовиков, ЧОПов и полицейских. Как Вы думаете, что было бы с нашим обществом если бы все они вдруг оказались бы безоружны?
Даже с учётом незначительной доли добытого на охоте мяса, оружие остаётся жизненно важным инструментом для других важнейших профессий в дикой природе, например лесников и геологов, даже если их вклад в функционирование общества кажется не столь очевидным.
Оружие для отражения внешних угроз не требуется, говорите? Нельзя ли раскрыть эту мысль? С каких пор войны и партизанщина отошли в прошлое и потеряли актуальность? Даже сильнейшая армия мира в лице США обломала зубы о партизанское сопротивление в Сомали например. Даже в России в новейшей истории вооружённые жители Дагестана и Ставрополья вполне деятельное участие принимали в противодействии террористической агрессии, а например в Израиле или Швейцарии это вообще возведено в приоритет военной политики.
Много ли повседневная жизнедеятельность продлиться без защиты от повседневных посягательств? В этом отношении оружие абсолютно сходно с лекарствами и огнетушителем. Да, ими мы пользуемся значительно реже, чем автомобилями и например зубной щёткой. Однако значит ли это, что унитаз, авто, диван и зубная щётка важнее и приоритетней для цивилизации чем оружие, пенициллин, вакцинация или огнетушители? Решительно ли изменилась наша жизнь без диванов или авто? Ну ездили бы на работу на монорельсах или летали на вертолётах. А вот без медицины и тем более оружия, всё было бы куда "интереснее", в духе постапокалиптического жанра.
Reply
(The comment has been removed)
Тот факт, что сегодня лесникам не закупают оружие ещё не доказывает, что они безоружны. Про геологов уж стоит определиться, Вы сами себе противоречите. Я из краёв вполне себе близких к тайге и не по наслышке в курсе, что там надо постараться, чтобы хотя бы встретить человека живущего рядом с лесом достаточно долго и не имеющего при этом оружия. С лицами работающими на природе та же история. Возможно в Ваших краях леса другие, а у нас вооружение например золотодобытчиков или деревенских не уступает арсеналам туземных армий.
У армии нечто иное, а не оружие? Мы сейчас напомню, говорим о оружии как таковом. В руках армии или гражданских - это уже другой вопрос.
Партизанщина и терроризм серьёзно отличны. Как Вы прокомментируете факты наличия добровольческих военных формирований в Швейцарии, Прибалтике, других Европейских странах, Израиле, на Северном Кавказе, где далеко не только у ваххабитов оружие имеется?
Как мы живём? Во первых живём мы не густо, у нас в десятки раз выше уровень убийств, чем в странах с более адекватным оружейным регулированием. Вторых и у нас есть 6,5 миллионов гражданских единиц оружия + несколько миллионов вооружённых солдат, силовиков, ЧОПов и полицейских. Как Вы думаете, что было бы с нашим обществом если бы все они вдруг оказались бы безоружны?
Reply
Leave a comment