Бурную активность любого человека нужно направлять в здоровое русло. Если бы консервативную общественность шире привлекали к таким как оружейная, конструктивным темам, то глядишь и более сомнительными занятиями они меньше занимались.
Хотелось бы верить. Но в данном случае, это не консервативная, а ортодоксальная общественность, по своему смыслу они мало чем лучше "Братьев мусульман".
Опыт Катара, Бахрейна, Сингапура и прочих показывает, что даже самая ультраконсервативная общественность с верным курсом может быть душками обеспечивающими интенсивное развитие. Уже потом, когда общество достаточно разбогатеет, даже в Саудовской Аравии поднимает голову женская правозащита и прочие. Учитывая это кстати, я не сильно переживаю о приходе исламистов к власти на юге. Каждое общество получает тех правителей, каковых заслуживает.
Поаккуратнее с этими верующими: про оружие они вроде правильно говорят, но у них у самих столько тараканов в голове, что как бы от них вооруженных беды не было
( ... )
Я с Вами не согласна. У всех людей на земле одна и та же цель - жить долго, безопасно и благополучно. Методы разные, но мы и занимаемся тем что их соединяем воедино своим точечным проблемным движением обединяющих людей самых разных взглядов.
Посмотрите на США, там куча совершенно диких сектантов на фоне которых наши - просто душки. Однако до насилия там не доходит только если сами федералы агрессию не проявляют. Есть огромная пропасть между заявлениями о том что нужно убивать учёных и проч. и реальными действиями на этой ниве. Вооружение всех дееспособных сторон эту пропасть только расширит. Если бы в России геи хотя бы могли быть вооружены и на законных основаниях отстреливаться от нападающих на них фанатиков, и насильственная фаза конфликта быстро бы сошла на чисто словесные пикировки. Российская агрессивность есть лишь следствие российской разоружённости. А так люди везде одинаковые, у всех свои тараканы.
У вас там что, организация, отстаивающая право граждан на КНО или "Союз воинствующих безбожников" имени Емельяна Ярославского (Губельмана)? Если второе, то мы, православные к вам вступать не будем. А те, кто уже подал заявления, заберут их обратно. Нам этот "необольшевизм" не нужен, без него спокойнее, да и без оскорблений...
Наша организация состоит из самых разных людей. И если бы мы не работали со всеми и я бы воинственность каждой из сторон не успокаивала, то мы бы давно развалились. Просто признайте, что в обществе могут быть альтернативные Вашей точки зрения и с ними тоже нужно работать, это тоже наши сограждане.
Если этого не делать, то оскорбления друг друга будут постоянно. Оппозиция ненавидит лоялистов, лоялисты оппозицию. Религиозные люди атеистов презирают и наоборот. Если не иметь общих точек соприкосновения, то оскорбления, а потом и взаимное насилие, будут только нарастать.
Религиозные люди атеистов не презирают. Они их жалеют. Но не пишут об этом, это лишнее, это не предмет для публичного обсуждения. Вы - модератор. Ваша задача (профессиональная) - исключать подобные "обсуждения", не допускать их. Заметьте, никто из православных не высказывался насчёт "опасности" атеистов, хотя, наверно, мог бы: исторического материала более чем достаточно... Всё как раз наоборот: вы позволяете это делать атеистам, не пресекаете этот "поток сознания". Приходится делать выводы, уж извините. P.S. Если вам интересно, почитайте источники, их много: о каноническом отношении церкви и верующих к оружию, к войне... Узнаете много нового и интересного.
Исторических же примеров агрессии со стороны православных, а не только христиан вообще, предостаточно. В том числе и в течении последние 10 лет. От агрессивных бабусек до откровенного бандитизм ОПГ РПЦ в виде отъёма собственности и прочих рейдерских развлечений.
Comments 23
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Посмотрите на США, там куча совершенно диких сектантов на фоне которых наши - просто душки. Однако до насилия там не доходит только если сами федералы агрессию не проявляют. Есть огромная пропасть между заявлениями о том что нужно убивать учёных и проч. и реальными действиями на этой ниве. Вооружение всех дееспособных сторон эту пропасть только расширит. Если бы в России геи хотя бы могли быть вооружены и на законных основаниях отстреливаться от нападающих на них фанатиков, и насильственная фаза конфликта быстро бы сошла на чисто словесные пикировки. Российская агрессивность есть лишь следствие российской разоружённости. А так люди везде одинаковые, у всех свои тараканы.
Reply
Reply
Reply
Если второе, то мы, православные к вам вступать не будем. А те, кто уже подал заявления, заберут их обратно. Нам этот "необольшевизм" не нужен, без него спокойнее, да и без оскорблений...
Reply
Reply
Reply
Вы - модератор. Ваша задача (профессиональная) - исключать подобные "обсуждения", не допускать их.
Заметьте, никто из православных не высказывался насчёт "опасности" атеистов, хотя, наверно, мог бы: исторического материала более чем достаточно...
Всё как раз наоборот: вы позволяете это делать атеистам, не пресекаете этот "поток сознания". Приходится делать выводы, уж извините.
P.S. Если вам интересно, почитайте источники, их много: о каноническом отношении церкви и верующих к оружию, к войне... Узнаете много нового и интересного.
Reply
Reply
Leave a comment