Охуеть. Это с какого перепугу, какой-то хер с горы, живущий на МОИ деньги, должен быть привелигированной особой? Страшно быть госслужащим? Пусть работать идёт.
Чиво??? То есть, человек работающий, скажем, продавцом в мебельном магазине, априори, получается безответственным, невменяемым и неконтролируемым? Мария, вот уж от кого, но от Вас подобного я не ожидал.
То очень нужные, а у кого поменьше его нет. Они же боятся, что мы перестреляем друг друга, но против наградных ничего не имеют. Слегка расширить практику наградных проще, чем с наскока легализовать для всех
Судьба чиновников в этой истории меня меньше всего заботит. Тупиковый сценарий почему? Есть страна вообще без права на оружие. В ней вводят институт наградного оружия и служебного. Это лучше полного отсутствия? Вы такую практику поддерживаете при альтернативе полного запрета? А если эта практика будет рассширятся и вместе с ЧОПами и буржуями право на него получат охотники, журналисты, спортсмены или например чиновники - это плохо?
Почему он тупиковый Я уже сказал. Потому что в данном случае мы получим еще больше вооруженных людей работающих на государство за наши деньги, они итак не особо стремятся их отрабатывать ибо стимула нет, а при еще большем нарушении паритета сил положение только усугубится. Насчет вообще без права на оружие вы загнули. Без права на КНО для "простых смертных" вы наверное имели ввиду?=) Оружие у меня есть и право на него есть, как впрочем и на КНО у меня право есть. Я лично хочу что бы за реализацию этого права ко мне не применяла насилие группка людей считающих себя выше других и обладающих монополией на насилие ака государство. При альтернативе полного запрета не поддерживаю все равно. Я не доверял, не доверяю и не буду доверять чиновникам и уже объяснил почему опять же, для меня на чиновников не распространяется презумпция невиновности, в отличии от обычных граждан. У ЧОПов сейчас вроде на оружие тоже "права нет", есть право на аренду этого оружия у МВД. Если же легализация пойдет через охотников или для начала просто перестанут
( ... )
Однако в условиях, когда чиновники говорят, что это мы неадекватны и это в отношении нас презумпция виновности действует, тут либо мы глотки друг другу перегрызём, либо договариваться с ними попытаемся. Они уже имеют привилегии наградного оружия. Есть служебное табельное оружие. Почему бы например не позволить полицейским и военным иметь пистолеты в личной собственности? Против такого шага Вы тоже будете выступать? Дальше-больше
( ... )
Это не позиция движения, а просто моё умозаключение. Рационализируйте свои реакции. Есть наградное оружие в стране, есть служебное для ЧОПов. Было бы лучше, если бы и их не было?
Не стоит переоценивать их проблемы. У них наградное есть и ФСО. Это в наших интересах, что бы они за людей хотя бы друг друга стали шире считать. Если в элите процветает каннибализм, то нечего сокрушаться о том что кругом он тоже есть. Если государство признает за полноценных граждан хотя бы своих сотрудников, то дальше неизбежно оно признает таковых и среди остальных граждан. Если бы торговля не была разрешена для членов купеческих гильдий, то и для остальных её тоже не соизволили. Сначала избранным, потом всем остальным. Это гнусно, но это данность. Учитывайте ужас современного положения вещей.
Comments 91
Reply
Reply
Reply
Мария, вот уж от кого, но от Вас подобного я не ожидал.
Reply
У всех "нужных" людей есть наградное.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Это в наших интересах, что бы они за людей хотя бы друг друга стали шире считать. Если в элите процветает каннибализм, то нечего сокрушаться о том что кругом он тоже есть. Если государство признает за полноценных граждан хотя бы своих сотрудников, то дальше неизбежно оно признает таковых и среди остальных граждан. Если бы торговля не была разрешена для членов купеческих гильдий, то и для остальных её тоже не соизволили. Сначала избранным, потом всем остальным. Это гнусно, но это данность. Учитывайте ужас современного положения вещей.
Reply
Leave a comment