Leave a comment

Comments 10

anonymous June 7 2012, 12:39:08 UTC
В советский период был создан новый исторический тип народа
"советский народ". Это был грандиозный эксперимент по созданию людей-рабов КПСС,покорных,довольных,бесп.ечных и безоружных.Милиция худо-бедно надзирала,кого то тихонько удаляли,гоняли бакланщиков и прочих отбросов общества.Оружие самообороны не было
большой необходимостью.Поэтому один на один с бандюками,люди оказались бессильными и беспомощными.Были бы настоящие казачьи дозоры,разъезды,этого бы не случилось.Но ни казачество,ни крестьянство,ни др.категории свободных граждан режиму не нужны.Государство устраняется отовсюду.

Reply

blackminister June 7 2012, 13:27:16 UTC
Смешно. В том, что в 2011 году люди бессильны перед бандитами, виновато КПСС оказывается. Вы ещё Сталина забыли обвинить.

Reply


hard_maestro June 7 2012, 13:54:18 UTC
Ага.Милиция худо-бедно надзирала?Смешно,одного мента хватало на район.

Reply


yevgenyloyko June 8 2012, 06:40:26 UTC
Парадокс в том, что никто не запрещает получить разрешение на длинноствол, и сагринцам невероятно повезло, что среди них оказались обладатели сего.
С трудом понимаю логику тех, кто ратует за легализацию короткоствольного оружия, не обладая при этом разрешенным. Закон ради закона? Или все таки защиты?

Reply

butina June 8 2012, 15:28:59 UTC
Справедливости ради сагринцы для самообороны в том числе и незаконный обрез использовали. Был бы короткоствол легален и нарушать закон бы не потребовалось.

Reply

yevgenyloyko June 14 2012, 15:50:19 UTC
Был бы оформлен ствол как надо, и нарушать бы ничего не пришлось. Ведь закон не запрещает хранение гладкоствольного и нарезного оружия? Но это ж надо заморачиваться, документы оформлять, на сейф с 3-х миллиметровыми стенками тратится.

Reply

kajibtep_l June 14 2012, 17:05:47 UTC
А зачем нужен сейф именно что с 3-х миллиметровыми стенками? Что, меньше или больше уже нельзя?)))

Reply


Leave a comment

Up