Для построения версий маловато информации. Характер ранений исключает пожалуй только версию инопланетян. А в остальном... начиная от конфликта на бытовой почве с местным населением, бандитами и т.д. до неосторожного посыла коллег с сопредельной стороны. Если бы было известно оружие, которым пользовались нападавшие, тогда можно было бы говорить более конкретно.
Типичная провокация с целью увеличить напряжение в регионе. Во-первых, в Казахстане есть рост напряженности (недавние терракты), что вполне можно использовать как давление на курс страны. Во-вторых, граница там с Синьцзян-Уйгурским автономным районом, с котором много проблем у Китая (там явный рост сепаратизма). Сказать, qui bono - сложно, не зная всех внешнеполитических раскладов. И у Китая есть враги, и у Казахстана, и у тех, чьи интересы тесно связаны с ними (напр., РФ). Мне почему-то кажется, вполне могли сделать китайцы, чтобы мотивировать усиление военного присутствия в Синьцзяне (казахи все равно никуда не денутся).
Может какой спецназ пробегал. Небольшой группе вполне по силам вырезать и сжечь заставу. Другое дело: для кого -для чего? - Как всегда узнаем только когда британские архивы откроют :))
Comments 8
Reply
Во-первых, в Казахстане есть рост напряженности (недавние терракты), что вполне можно использовать как давление на курс страны.
Во-вторых, граница там с Синьцзян-Уйгурским автономным районом, с котором много проблем у Китая (там явный рост сепаратизма).
Сказать, qui bono - сложно, не зная всех внешнеполитических раскладов. И у Китая есть враги, и у Казахстана, и у тех, чьи интересы тесно связаны с ними (напр., РФ). Мне почему-то кажется, вполне могли сделать китайцы, чтобы мотивировать усиление военного присутствия в Синьцзяне (казахи все равно никуда не денутся).
Reply
Reply
Reply
Reply
Другое дело: для кого -для чего? - Как всегда узнаем только когда британские архивы откроют :))
Reply
Reply
Leave a comment