Перестраиваться, конечно, нужно по указанному вектору. Без мракобесия и маргинальщины, ориентироваться на нормальных людей.
Но развиваться при этом надо по пресловутому "третьему пути". То есть ни встраиваться в существующий режим, ни ориентироваться на профессиональную оппозицию (фактически - представителей прошлой доминирующей властной группировки). Создавать и развивать свой проект, альтернативный навязываемому бинарному политическому раскладу.
Однако прошу учитывать, что политика по определению бинарна. Либо Вы у власти, либо нет, и тогда приходится быть в оппозиции. Другое дело, что для того чтобы быть у власти не нужно лизаблюдствовать, а напротив, вносить нечто новое, свежее и критическое, однако если его вносить в пакете с требованием свержения режима, то перспективы реализации таких требований стремительно отдаляются.
Не думаю что бинарна. Те, кто не во власти - вовсе не едины. Предлагаемые действия бывают весьма различны, часто - прямо противоположны. Искать общности по принципу ненахождения у власти, на мой взгляд, не очень правильно. Есть свой путь - и по нему нужно идти. Максимально эффективно взаимодействуя со всей внешней средой.
>> вносить в пакете с требованием свержения режима Мне кажется, ты меня с кем-то путаешь.
"Самое главное что хотят люди - это лучше жить и "более лучше одеваться". демагогия.. это самое ПЕРВОЕ (а не главное), что они хотят... проверьте сами по пирамиде Маслоу.
а вот дальше..... дальше они хотят бОльшего,середину пирамиды им может дать капитализЬм. а вот верхушку капитализЬм дать им НЕ в состоянии, ибо на это им элементарно НЕ хватит времени, которое неизбежно уйдет на зарабатывание денег, что бы сохраниться в серединке. (мы ведь берем массы, а не отдельную часть малую)
так что "третий путь" искать все же придется. коммунисты хотели прыгнуть наверх СРАЗУ. не получилось. капиталисты НЕ пустят туда большинство.
Comments 8
Но развиваться при этом надо по пресловутому "третьему пути". То есть ни встраиваться в существующий режим, ни ориентироваться на профессиональную оппозицию (фактически - представителей прошлой доминирующей властной группировки). Создавать и развивать свой проект, альтернативный навязываемому бинарному политическому раскладу.
Reply
Reply
Те, кто не во власти - вовсе не едины. Предлагаемые действия бывают весьма различны, часто - прямо противоположны. Искать общности по принципу ненахождения у власти, на мой взгляд, не очень правильно. Есть свой путь - и по нему нужно идти. Максимально эффективно взаимодействуя со всей внешней средой.
>> вносить в пакете с требованием свержения режима
Мне кажется, ты меня с кем-то путаешь.
Reply
"Идеи о том что нужно отринуть материальное, жить в спартанском аскетизме, но зато быть частью самой великой сверхдержавы..."
Да у кого ТАКИЕ идеи? Вы что, шутите?
Reply
Reply
Это аналогия по градусу адекватности, если что)
Reply
Кто хочет - тот делает.
Преступность не побарывают - значит этого никому не надо.
Такие вот идеи.
Reply
демагогия..
это самое ПЕРВОЕ (а не главное), что они хотят... проверьте сами по пирамиде Маслоу.
а вот дальше..... дальше они хотят бОльшего,середину пирамиды им может дать капитализЬм.
а вот верхушку капитализЬм дать им НЕ в состоянии, ибо на это им элементарно НЕ хватит времени, которое неизбежно уйдет на зарабатывание денег, что бы сохраниться в серединке. (мы ведь берем массы, а не отдельную часть малую)
так что "третий путь" искать все же придется.
коммунисты хотели прыгнуть наверх СРАЗУ. не получилось.
капиталисты НЕ пустят туда большинство.
Reply
Leave a comment