"При этом даже уже выплачиваемые пенсии повышать не обязательно, в реальности эти повышения не всегда превосходят инфляцию" Как-бе по закону трудовые индексируются минимум на индекс потребцен, социальные вообще с каких-то щей аж 14%, чтоб маргиналам лучше жилось, чем нормальным пенсионерам. ЕДВ строго по инфляции индексируется. Вопрос в том, насколько корректен нынешний алгоритм расчета индекса потребительских цен, 6% мало похож на правду... Накопительная составляющая неэффективна, эт факт. Распределительная с каждым годом все больше будет отжирать ресурсов у бюджета, пенсионеров с каждым годом больше, трудоспособного населения - меньше, желания вкладывать деньги в неэффиктивные и разворовываемый бюджет - вообще никакого. Страховая неплохо работает там, где стремительными темпами развивается экономика, где нпф занят обслуживанием клиентов, а не распилом бабок доверчивых граждан ни чуть не меньше, чем финпирамиды. Сейчас у нас каша из всех трех составляющих, плюс наследие совка из досрочников, минимального в 5 лет стажа для трудовой пенсии и тому подобных атавизмов. Распутывать этот гордиев узел власти не хотят, там куда сунься - везде неприятные для рейтинга решения принимать нужно. Вот и тянут кота за хвост 10 лет. Взять и отменить - это по-большевистски, кажется, раз отменил, то все будет красиво и эффективно. Но. Большинство наших несознательных граждан не будет заботится о пенсии, ибо еще дожить надо, многие привыкли рабски полагаться на гос-во, да и гос-во обязалось оказывать социальные услуги населению, что в конституции написано. Да и гос-во добровольно повышать сознательность населения не будет. Если нет пенсий, а налоги платит каждый сам, то человек начинает считать деньги и думать, а нахрена мне вообще этот проворовавшийся аппарат? Наши правители такую мысль постараются у народа не допустить. Платить таким несознательным из бюджета, так это и получается пенсия, на нее где-то денег надо нарыть, а где, если производство стоит, инвестиционный климат арктический и работает одна труба на запад?
Как-бе по закону трудовые индексируются минимум на индекс потребцен, социальные вообще с каких-то щей аж 14%, чтоб маргиналам лучше жилось, чем нормальным пенсионерам. ЕДВ строго по инфляции индексируется. Вопрос в том, насколько корректен нынешний алгоритм расчета индекса потребительских цен, 6% мало похож на правду...
Накопительная составляющая неэффективна, эт факт. Распределительная с каждым годом все больше будет отжирать ресурсов у бюджета, пенсионеров с каждым годом больше, трудоспособного населения - меньше, желания вкладывать деньги в неэффиктивные и разворовываемый бюджет - вообще никакого. Страховая неплохо работает там, где стремительными темпами развивается экономика, где нпф занят обслуживанием клиентов, а не распилом бабок доверчивых граждан ни чуть не меньше, чем финпирамиды. Сейчас у нас каша из всех трех составляющих, плюс наследие совка из досрочников, минимального в 5 лет стажа для трудовой пенсии и тому подобных атавизмов. Распутывать этот гордиев узел власти не хотят, там куда сунься - везде неприятные для рейтинга решения принимать нужно. Вот и тянут кота за хвост 10 лет.
Взять и отменить - это по-большевистски, кажется, раз отменил, то все будет красиво и эффективно. Но. Большинство наших несознательных граждан не будет заботится о пенсии, ибо еще дожить надо, многие привыкли рабски полагаться на гос-во, да и гос-во обязалось оказывать социальные услуги населению, что в конституции написано. Да и гос-во добровольно повышать сознательность населения не будет. Если нет пенсий, а налоги платит каждый сам, то человек начинает считать деньги и думать, а нахрена мне вообще этот проворовавшийся аппарат? Наши правители такую мысль постараются у народа не допустить. Платить таким несознательным из бюджета, так это и получается пенсия, на нее где-то денег надо нарыть, а где, если производство стоит, инвестиционный климат арктический и работает одна труба на запад?
Reply
Leave a comment