К скандалу с Мёртвым озером/морем или правда глаза колет

[butina]

Click to view

Comments

[pales_nax]

Действительно, можно подумать раньше религия мира не показывала своего лица. Держу пари, что и запрет на оружие они поддерживают все скопом, потому что знают, что у им закон не писан, а у других оружия быть не должно, чтобы мусульмане могли делать свои грязные дела.

[eldog]

> Оставить централизованную систему бюджетного содержания образовательной системы, но снижать однообразие образовательных программ, постепенно передавая содержание школ и ВУЗов вместе с налогами на это дело на местный уровень.

Нечто подобное как раз сейчас обсуждается в Бельгии. Это довольно рисковано - фрагментация образования может стать настолько сильной, что выпускники школ одного региона в принципе не смогут поступить в вуз другого из-за разницы в программах. Вот и повод заявить о социальной несправедливости: "Московские вузы не принимают чеченских студентов!". Тут сразу и расслоение на регионы - высоко образованные и такие, где получить качественное образование невозможно - такие уж программы. Отсюда опять напряжение.

[butina]

Поверьте, от искусственных образовательных квот, дотаций и обязаловки напряжения куда больше.

В США вообще не существует централизованной образовательной системы ВУЗов, там даже их лицензирования нет и общенациональных дипломов. Как они умудряются понимать друг друга и почему до сих пор не сожгли свои элитные частные ВУЗы? Вы недооцениваете потенциал самоорганизации.

http://vk.com/video-287129_155874710?hd=1&t=

[anonymous]

мимими

Типичная ситуация

[ext_1105017]

Тотальное торжество ислама уместно недалече от места его исходного происхождения. То есть на Ближнем Востоке и Малой Азии. Всё остальное - это банальная ЭКСПАНСИЯ

[butina]

Экспансия свойственна всем. Если допустимым ареалом ислама является Ближний Восток, то христианства - он же? Татарстан или Северный Кавказ очень давно к исламу обратились, почему они права на существование не имеют?

Всему своё время

[ext_1105017]

Экспансия - это сущность ЖИВОГО.
Период ЖЁСТКОЙ экспансии христианства был в период крестовых походов. Теперь настал черёд ислама.
Вроде всё верно. Ошибка в том, что у нас сейчас общество СВЕТСКОЕ. В котором допускается свобода вероисповедания. И сие должно быть личным делом каждого. Общим же - ЗАДАЧА государства Русского: ОБЕСПЕЧЕНИЕ условий для ДОСТОЙНОЙ жизни каждого гражданина страны, как ОСНОВЫ для ТВОРЧЕСКОГО СОЗИДАНИЯ и гармоничного преображения реальности.
Потому государство и ОБЯЗАНО тактично указывать место любым формам религиозных проявлений. Религии место в храме и сердцах. Когда же религия проникает в ГОСУДАРСТВЕННЫЕ структуры и средства МАССОВОЙ информации, то жди беды. Религиозные войны вещь весьма кровопролитная и трудно остановимая.

[butina]

Однако СМИ религиозные начинаются с церковных стенгазет. Как из запретить? Да и о государственных структурах вопрос не ставится, речь идёт лишь о легализации многоженства и подобных специфических проблемах исламского дискурса не покушающихся на политическую власть и не претендующих на навязывание их кому-либо. Навязывание этого образа жизни - это уже отдельная история. Здесь и атеисты взрывающие храмы и фундаменталисты взрывающие атеистов, находятся в группе риска.

[shmel_99]

Мария!
Крайне спорное утверждение. Если государство светское, то его законы должны действовать одинаково для всех его граждан. Да, надо легализовать то, что характерно для разных общин, н-р многожёнство. Также можно узаконить решение семейных и гражданских вопросов мировыми (общинными) судьями, но основные, базовые законы должны быть общими.

[butina]

так что это за законы, если семейное право децентрализуется? Санкции за убийство? Ну вот есть масса общин, желавших бы смертной казни по этой статье, а в других гуманисты и 20 лет исправительных работ, считали бы достаточным. Много есть смысла удерживать этот вопрос в федеральных полномочиях? В США вот это вопрос региональной политики, доходит до того что губернаторы казнят уголовников несмотря даже на помилование президента. Однако стали ли от этого США слабее и развалились ли?

[shmel_99]

С другой стороны в некоторых общинах поминание Аллаха или другого Бога неверным, или отрицание его существования, считается преступлением и наказывается побиванием камнями, в светском государстве этого нет. Также и с дресс-кодом, который различен в различных религиях.
Есть базовые понятия светского государства, а есть общинные правила, которые не должны выходить за пределы общины.

[butina]

Об этом и речь - убивать неверных никому позволять нельзя, но их можно к этому спровоцировать, если перезакручивать в стране гайки.