насчёт животворной силы, заключенной в простом оружииkuma_1April 14 2012, 14:34:15 UTC
Известны случаи, когда с помощью пистолета, в условиях недоступности стоматологической помощи, выбивали человеку сильно разболевшийся зуб. Чем спасали его от суицида в виде самоповешения на суку, или прыжка со скалы от невыносимой боли.
Также известны случаи, когда с помощью кинжала, изначально выкованного как боевое оружие, опять же в условиях недоступности операционной палаты, делали людям хирургические операции (например вырезание пули, застрявшей в мягких тканях, вырезание воспалившегося апендикса, вскрытие какого-либо гнойника на теле), чем спасали их жизни, вместо того, чтобы отнять их посредством этого же предмета, либо попустить своим преступным бездействием умереть человеку без вовремя оказанной помощи.
> В 1987 году в штате Флорида гражданам разрешили покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21%, в то время как в целом по стране выросла на 12%.
Это немного странно. Вроде бы в околооружейных кругах, кажется, даже вами, неоднократно сообщалось, что насильственная преступность в США в последнее время снижалась, а не росла. Или тут вся преступность в целом? Но зачем добавлять туда ненасильственные преступления?
> 30. ... Количество преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия по итогам 2010 г. составило 25. Количество погибших от огнестрельного оружия - 1,9 чел. на 100 тыс. населения (в России ежегодно убивают не менее 13 чел. на 100 тыс.).
Какой смысл сравнивать количество убитых огнестрельным оружием в Молдавии с общим количеством убитых в России? Похоже на не очень чистый трюк со статистикой. Уж сравнивать, так общее количество убийств с обеих сторон.
На самом деле вся эта статистика по большому счёту-ерунда.Главное,что человек имеет право хранить и носить оружие.Так-же человек имеет право на частную собственность.Эти права человека являются НЕПРИКОСНОВЕННЫМИ.Невзирая ни на какую статистику.
То есть вы считаете людей умственно отсталыми.Это очень не правильно.Разговаривать с человеком нужно так,как будто он абсолютно адекватный. ВСЕГДА !!! Практика показывает,что если так разговаривать с людьми,у которых одна лишняя хромосома-синдром Дауна,то эти люди,с синдромом Дауна абсолютно адекватные. Человек имеет право хранить и носить оружие.Это базовое понятие,такое как частная собственность и т.д.И что было-бы если бы статистика была "плохая" ? Запрещать оружие народу,что-ли ? Так это беспредел.Это нарушение прав человека.
А как насчет моего права?ext_1303789July 29 2012, 07:03:00 UTC
А как насчет моего права не иметь под боком пьяных ублюдков со стволами. С 2005 года я два раза "поймал" шальные пули из пневматического оружия. Один раз на середине открытого перекрестка в икру - нога была в движении энергичном движении потому что уже загорелся желтый. Ближайшие укрытия и окна - откуда мог долететь выстрел - не менее чем метров 90-100, что исключает прицельное попадание. Так я к чему? Мои права НЕ ДОЛЖНЫ учитываться?
ссылки НЕОБХОДИМЫkorvin100April 15 2012, 08:32:13 UTC
не нужно недооценивать указание источника информации любой хоплофоб сразу же начинает кричать, что информация из желтой прессы или ангажированного источника.
ОБЯЗАТЕЛЬНО ссылки. Особенно нужна информация из официальных источников и местных газет с рассказами очевидцев.
Comments 149
Reply
Также известны случаи, когда с помощью кинжала, изначально выкованного как боевое оружие, опять же в условиях недоступности операционной палаты, делали людям хирургические операции (например вырезание пули, застрявшей в мягких тканях, вырезание воспалившегося апендикса, вскрытие какого-либо гнойника на теле), чем спасали их жизни, вместо того, чтобы отнять их посредством этого же предмета, либо попустить своим преступным бездействием умереть человеку без вовремя оказанной помощи.
Reply
Это немного странно. Вроде бы в околооружейных кругах, кажется, даже вами, неоднократно сообщалось, что насильственная преступность в США в последнее время снижалась, а не росла. Или тут вся преступность в целом? Но зачем добавлять туда ненасильственные преступления?
> 30. ... Количество преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия по итогам 2010 г. составило 25. Количество погибших от огнестрельного оружия - 1,9 чел. на 100 тыс. населения (в России ежегодно убивают не менее 13 чел. на 100 тыс.).
Какой смысл сравнивать количество убитых огнестрельным оружием в Молдавии с общим количеством убитых в России? Похоже на не очень чистый трюк со статистикой. Уж сравнивать, так общее количество убийств с обеих сторон.
Reply
Reply
Reply
Reply
ВСЕГДА !!!
Практика показывает,что если так разговаривать с людьми,у которых одна лишняя хромосома-синдром Дауна,то эти люди,с синдромом Дауна абсолютно адекватные.
Человек имеет право хранить и носить оружие.Это базовое понятие,такое как частная собственность и т.д.И что было-бы если бы статистика была "плохая" ? Запрещать оружие народу,что-ли ? Так это беспредел.Это нарушение прав человека.
Reply
Так я к чему? Мои права НЕ ДОЛЖНЫ учитываться?
Reply
любой хоплофоб сразу же начинает кричать, что информация из желтой прессы или ангажированного источника.
ОБЯЗАТЕЛЬНО ссылки.
Особенно нужна информация из официальных источников и местных газет с рассказами очевидцев.
Reply
Leave a comment