Окончательные итоги основных праймериз ЕР в Алтайском крае

Aug 17, 2011 12:04

Я понимаю своё положение простой смертной, у меня и не было иллюзий в отношении прохождения по этому списку, ведь я выступала совсем не с популистской программой, которая бы, видимо, принесла мне больше голосов. Говорила я на тему легализации оружия, так как считаю это первостепенной мерой, ведь согласно Конституции РФ и простой логике, у каждого из нас есть право на жизнь, но сегодня мы лишены инструмента защиты своей жизни. Этот радикальный вопрос вызывал волну негодования и шепотов в залах, и, тем не менее, я имела стабильные 10-13% от числа выборщиков, что, учитывая выборку, говорит об очень хороших перспективах легализации оружия. Я говорила о том, что легализация оружия есть одна из важнейших тем для решения сегодняшней демографической проблемы, ведь мало родить, важно еще иметь возможность защитить своего ребенка, а для безоружной перед преступником женщины это практически невозможно. Женщина беззащитна даже перед несовершеннолетним преступником, что подтверждает последний случай массовой резни семьи в Туле. С риском получить пулю в лоб, вряд ли многие преступники отважились на свои "подвиги". Сегодня добропорядочный гражданин перед лицом преступника беззащитен - это демотивирует ответственных людей здесь жить и иметь детей. Власть перед безоружным народом так же становится безответственной - неудивительно, что все тоталитарные режимы первым делом изымали гражданское оружие. И вот на фоне этого террора со всех сторон формируются нездоровые поведенческие модели, определяющие, зачастую, всё остальное. Например, рыночной экономике и развитому капитализму сложно укрепиться там, где право собственности является лишь пустой декларацией, что не может не влиять на общественное благосостояние.
Показательно, что там, где удавалось "праймериз" перевести в формат дебатов и обсуждения и аргументировать свою позицию - голосов было больше, а отклик значительно лучше. Простые заученные фразы и ответы на вопросы лишь на одной площадке и только на пару минут перешли в плоскость дискуссии между кандидатами, которые схлестнулись как раз по этой теме. Большие внутренние проблемы партии власти характеризует то, что организаторы при этом были против и в дальнейшем вспоминали ту площадку как пример неудачных праймериз, переросших в "базар", хотя на практике это было единственное интересное и приличное мероприятие хотя бы слегка напоминавшее цивилизованную политическую конкуренцию кандидатов, немыслимую без дебатов.

В любом случае партии власти следует сказать большое спасибо за эти первые видимо в российской истории партологии, как бы открытые праймериз, у которых, конечно, много недостатков, однако всё лучше чем ничего и тотально практикуемая в остальных партиях кулуарная продажа мест самым невероятным персонажам. В России политической культуре ещё есть куда расти, и первый шаг этими праймериз сделан, а лично я получила бесценный и огромный опыт риторических навыков, которые, надеюсь, со временем удастся достаточно отточить, чтобы потом, аки Саурман, околдовывать аудиторию, получая массовую поддержку. В любом случае без долгой кропотливой практики этим навыкам взяться не откуда, поэтому и читателей я призываю почаще ввязываться в подобные истории.

риторика, "Единая Россия", парламентаризм, Алтай, праймериз, выборы, дебаты

Previous post Next post
Up