Путин развалил армию?
Click to viewНе в коей мере не агитируя за кого-либо голосовать и не соглашаясь во всём с содержанием этого ролика (в частности нелепой выглядит кейнисанская идея по которой через увеличение бюджетных трат можно якобы стимулировать экономику - ребята, если отнять у меня два рубля и купить у меня же на рубль, я не стану богаче, а на непродуктивные издержки вроде оплаты ставок перераспределяющих посредников ресурсы в любом случае будут растрачены, даже если забыть о коррупционном факторе), нельзя не отменить, что во первых агитпром Кремля всё же стал работать лучше, а во вторых, в контексте этих, действительно достоверных данных, причитания о том, что дескать Путин развалил армию, смотрятся не корректно. Сейчас действительно правительству хватило решимости пойти на сокращение численности вооружённых сил. Напомню, что в СССР была пятимиллионная армия, Ельцину досталась трёхмиллионная, при Путине миллионная. В Российской империи и раннем СССР, когда не было прямой войны и ядерного оружия сдерживания, а население и площадь страны были существенно больше, численность регулярных вооружённых сил колебалась в районе 500 - 800 тысяч человек. Совершенно не понятно, почему сегодня наша армия должна оставаться больше этих показателей. Нынешние власти есть много за что критиковать, но в области военной политики адекватны пожалуй лишь несколько претензий - излишне экспансионистская и агрессивная внешняя политика, сохранение призывной системы и госсобственности в ВПК. Тезис о "развале Путиным армии" достоверным не является и критика режима по этой линии скорее характеризует критикующих, а не критикуемых. Неужели при Ельцине была оптимальная армия? Или нам нужно было тупо копировать военную политику СССР, при радикально сокращённых площадях и иных внешнеполитических приоритетах?