"Фактически эта разработка пала в небытие в условиях централизованной плановой политики. Будь такое детище порождено в условиях открытой экономики и Ткачёв бы озолотился, а его технологические решения ещё бы долго развивались и котировались, сделав инициативного автора известным может быть даже наравне с Глоком и Кольтом. А так он даже статьи в Вики не удостоился - Советскому Союзу не нужно было много раскрывшихся гениев - их конкуренция существовала, но проигравали все кроме одного. Такова природа социалистической конкуренции. В рынке каждый может выиграть параллельно остальным, заняв или создав собственную нишу. Вот теперь подумайте, какая система более этична и гуманна."
А что, в американской, например, армии на вооружение поставили бы сразу несколько автоматов одного назначения? :-) Да и насчет "природы социалистической конкуренции" Вы, как говорится, загнули: слишком глобальное обобщение, не имеющее отношения к данному случаю.
Если серьезно, то у такой конструкции масса недостатков и в том, что этот ПП не был принят на вооружение, нет ничего "негуманного". Скорее, наоборот: гуманно по отношению к военным. :-)
А что, в американской, например, армии на вооружение поставили бы сразу несколько автоматов одного назначения? :-) Да и насчет "природы социалистической конкуренции" Вы, как говорится, загнули: слишком глобальное обобщение, не имеющее отношения к данному случаю.
Если серьезно, то у такой конструкции масса недостатков и в том, что этот ПП не был принят на вооружение, нет ничего "негуманного". Скорее, наоборот: гуманно по отношению к военным. :-)
Reply
Leave a comment