Leave a comment

butina January 10 2012, 10:41:50 UTC
1. Сильная армия - это не массовая армия. Современная Российская армия нуждается в численной оптимизации - это утверждение, легко проверяемое тем фактом, что эта армия у нас сегодня больше чем армия в Российской империи, хотя тогда и территорий и населения было в 1,5 раза больше, а атомного оружия сдерживания не было. В период наибольшего безумия холодной войны численность армии достигала 5 млн. человек, что в том числе и похоронило нашу экономику. Потом она сокращалась и этот процесс продолжается до сих пор. Решительно не вижу никаких членораздельных оснований, почему на цифре в миллион мы должны остановится. Почему не меньше или не больше? Просто вопрос стиля, что бы гордо носить звание одной из самых массовых армий мира на равне с КНДР?
Я полагаю, что лучше пожертвовать массовостью армии в пользу её компетенции и технологического оснащения. Лучше иметь меньше, но более хорошо вооружённых и компетентных профессионалов. 300 или 800 тысяч - вопрос дискуссионный. Целесообразно сокращать численность войск параллельно наращиванию добровольческого резерва из самостоятельно вооружённых частных лиц и ЧОПов принёсших присягу пойти на войну в случае мобилизации, а взамен получивших привилегию владеть более серьёзными видами вооружений, вроде автоматического оружия.

2. Люди патриотических взглядов любят плеваться от подражательства в пользу США, однако сами вряд ли признают, что их самоубийственная политика по раздуванию военного бюджета не достойна подражания. У нас сегодня приличный военный бюджет - 1,3 трлн. рублей. Конечно он не такой большой как в США, однако для гарантий обороноспособности было бы достаточно и тех 30 млрд. что тратятся на ядерный щит. Ну ладно, коль есть такая традиция, давайте тратить в 40 раз больше на марши по плацу, если так спокойнее. Однако зачем сверх этого пускать ещё 20 трлн. рублей, два годовых бюджета страны на перевооружение и закупку авианосцев? Мы не США, демократию на другом конце мира нам навязывать нет надобности. Любая реальная угроза может быть уничтожена дистанционными ударами МБР. Существующий военный бюджет расходуется неэффективно, дополнительные гигантские траты лишь усугубят положение. Если просто оптимизировать махину министерства обороны, устранить в ней коррупцию, то существующего бюджета хватит на достойное перевооружение. Неужели Вы не наслышаны о коррупционных скандалах в сфере ВПК? Полностью укомплектованная контрактная армия для бюджета будет обходится в 300-500 млрд. рублей в год. Оставшегося триллиона с лихвой хватит на поддержние и обновление военное инфраструктуры. Зачем в двадцать раз больше-то выжимать из нашей и так слабо дышащей экономики?

Reply


Leave a comment

Up