Малер учит нас русской идентичности
"...если национальная идентичность христианина вдруг противоречит его христианству, то он должен оставить эту идентичность, как Лот оставил привычный и обжитой Содом"
Правда, далее Аркадий успокаивает нас тем, что "Господь не попустил русским иметь другую традицию, кроме христианской".
Как же он это устанавливает? А всё, видите ли, просто:
"...если все-таки вернуться к реальности и опираться на проверенные наукой исторические источники, то придется признать, что мы практически ничего не знаем об истории Древней Руси до принятия христианства по причине отсутствия тех самых источников, ибо сама письменность появилась на Руси именно с христианством - и не только на Руси, но и во всем славянском мире".
Вообще-то, ничего о дохристианской Руси не знают Малеры по гораздо более простой причине: они не желают этого знать. А всё, что так или иначе не вписывается в их незнание, хотели бы уничтожить.
Тем более, что дальше он сам признаётся, что история древней Руси фальсифицирована церковью:
"Поэтому все древнерусские источники об истории самой Руси первых веков ее существования, начиная с летописи монаха Нестора, более известной как «Повесть временных лет» - это именно христианские источники, и их главная цель была не столько в изложении фактов, сколько в церковном наставлении читателя". [здесь и далее выделено мною - Я.Б.]
Вся статья - апология культуроцида русских.
Ну, а это оцените:
"Но не то что письменные источники - сама славянская письменность была искусственно создана в IX веке фессалоникийскими братьями-монахами Мефодием и Кириллом, посланными в славянские земли Константинопольским патриархом Фотием только для того, чтобы не имеющие своей письменности аборигены Центральной и Восточной Европы могли читать Библию и другие церковные книги".
"...То, что мы знаем об этой эпохе от Рюрика до Владимира, никак не складывается в хоть какую-либо культурную альтернативу - это только история варварского европейского княжества".
Эта мерзость под заголовком "Православие и русскость" опубликована на сайте "всемирного" "русского" "народного" "собора"
Правда, далее Аркадий успокаивает нас тем, что "Господь не попустил русским иметь другую традицию, кроме христианской".
Как же он это устанавливает? А всё, видите ли, просто:
"...если все-таки вернуться к реальности и опираться на проверенные наукой исторические источники, то придется признать, что мы практически ничего не знаем об истории Древней Руси до принятия христианства по причине отсутствия тех самых источников, ибо сама письменность появилась на Руси именно с христианством - и не только на Руси, но и во всем славянском мире".
Вообще-то, ничего о дохристианской Руси не знают Малеры по гораздо более простой причине: они не желают этого знать. А всё, что так или иначе не вписывается в их незнание, хотели бы уничтожить.
Тем более, что дальше он сам признаётся, что история древней Руси фальсифицирована церковью:
"Поэтому все древнерусские источники об истории самой Руси первых веков ее существования, начиная с летописи монаха Нестора, более известной как «Повесть временных лет» - это именно христианские источники, и их главная цель была не столько в изложении фактов, сколько в церковном наставлении читателя". [здесь и далее выделено мною - Я.Б.]
Вся статья - апология культуроцида русских.
Ну, а это оцените:
"Но не то что письменные источники - сама славянская письменность была искусственно создана в IX веке фессалоникийскими братьями-монахами Мефодием и Кириллом, посланными в славянские земли Константинопольским патриархом Фотием только для того, чтобы не имеющие своей письменности аборигены Центральной и Восточной Европы могли читать Библию и другие церковные книги".
"...То, что мы знаем об этой эпохе от Рюрика до Владимира, никак не складывается в хоть какую-либо культурную альтернативу - это только история варварского европейского княжества".
Эта мерзость под заголовком "Православие и русскость" опубликована на сайте "всемирного" "русского" "народного" "собора"