Диктатура "правильных мудаков"
Хотели капитализма - получили его в 90-е годы прошлого века. Правда, свойственные ему самые худшие черты.
Поняв это, многие стали снова мечтать о советском социализме. И похоже, что мы его получаем. Опять же, конечно, не весь, а только самые худшие его черты.
Вот так вот: к худшему из капитализма прививают худшее из социализма.
Политическое единогласие, цензура, поиск "пятой колонны", "краткий курс по истории", закукливание информационного пространства.
Но это отнюдь не сопровождается гарантиями права на достойно оплачиваемый труд, бесплатной медициной, общедоступным образованием, поощрением фундаментальной науки, развитием собственного ВПК. В отличие от реального советского социализма.
Спросите: а причём тут заголовок? Понятно, что тех, кто всё это делает, иначе не назовёшь, чем чудаками на букву М. Ну а почему "правильные"?
Здесь вспомню один эпизод, к-й в момент его совершения казался шуткой, а на деле вышел пророческим, полностью оправдав поговорку "в каждой шутке - [только] доля шутки".
Это было ещё в 2000 году - в первом году царствования Владимира Красное Солнышко правления В.В.Путина. Мы с приятелем как-то придумали хохму: проект в стиле салтыков-щедринского пародийного проекта "о расстрелянии и благих оного последствиях". Назвали мы его: "О всеобщей обязательной порке как необходимом условии гражданской консолидации". Придумывали как изложить его в письме вновь избранному президенту, предварив такими словами: "Ваше высокопревосходительство! Обращаемся к Вам пока так, но чаем, что скоро будем обращаться к Вам "Ваше императорское величество!"" Естественно, никакого письма в реальности не было, но поржали мы тогда над собственной выдумкой хорошо.
Поржали и над виртуальной реакцией адресата. Мол, он поморщится и скажет про авторов: "Да, они, конечно, мудаки... Но... Они - правильные мудаки!"
Теперь, надеюсь, понятно, откуда взялся эпитет в заголовке и что он обозначает.
Надо заметить, что мы не были тогда оппозиционно настроены по отношению к "Его высокопревосходительству":) Наоборот. Потому-то ни проект, ни письмо никогда не были написаны даже для собственного пользования, а сама идея существовала только для ржача за рюмкой чая на двоих.
И кто бы мог подумать, что почти всё это когда-нибудь станет реализовываться на полном серьёзе?!. Вон, 4 ноября прошлого года в Питере Полтавченко уже назвали "его превосходительством". То ли ещё будет!
"Правильные мудаки" действительно рулят. И не понимают: то, что они делают, было бы уместно лишь в политической сатире а-ля Салтыков-Щедрин. А наяву это получается Кафка.
Нельзя сказать, что я совсем не причастен к нынешнему торжеству "правильных мудаков". Увы, увы... Было время, когда я и всерьёз писал в духе проектов патриотического воспитания методом всеобщей порки. Апофигеем стало участие в написании "Русской Доктрины" в 2005 году. Даже получил за это почётную грамоту от тогдашнего митрополита Смоленского (вы понимаете, о ком я). Грамоту за её громоздкостью оставил на прежнем месте работы. Где сейчас этот компромат на меня:) - даже не знаю...
Да, не без моих трудов "правильные мудаки" теперь уверенно указывают России, как ей жить (вернее, гнить)... Утешает, что я - не один такой был.
Многие хотели "просвещённого авторитарного патриотизма" в духе лучшего из советских и имперских времён. А получили - прежде всего авторитарность, затем - трескучие слова про патриотизм, ну а "просвещённым" оно обязательно покажется после того, как всех самостоятельно мыслящих снова втопчут в грязь.
Поняв это, многие стали снова мечтать о советском социализме. И похоже, что мы его получаем. Опять же, конечно, не весь, а только самые худшие его черты.
Вот так вот: к худшему из капитализма прививают худшее из социализма.
Политическое единогласие, цензура, поиск "пятой колонны", "краткий курс по истории", закукливание информационного пространства.
Но это отнюдь не сопровождается гарантиями права на достойно оплачиваемый труд, бесплатной медициной, общедоступным образованием, поощрением фундаментальной науки, развитием собственного ВПК. В отличие от реального советского социализма.
Спросите: а причём тут заголовок? Понятно, что тех, кто всё это делает, иначе не назовёшь, чем чудаками на букву М. Ну а почему "правильные"?
Здесь вспомню один эпизод, к-й в момент его совершения казался шуткой, а на деле вышел пророческим, полностью оправдав поговорку "в каждой шутке - [только] доля шутки".
Это было ещё в 2000 году - в первом году царствования Владимира Красное Солнышко правления В.В.Путина. Мы с приятелем как-то придумали хохму: проект в стиле салтыков-щедринского пародийного проекта "о расстрелянии и благих оного последствиях". Назвали мы его: "О всеобщей обязательной порке как необходимом условии гражданской консолидации". Придумывали как изложить его в письме вновь избранному президенту, предварив такими словами: "Ваше высокопревосходительство! Обращаемся к Вам пока так, но чаем, что скоро будем обращаться к Вам "Ваше императорское величество!"" Естественно, никакого письма в реальности не было, но поржали мы тогда над собственной выдумкой хорошо.
Поржали и над виртуальной реакцией адресата. Мол, он поморщится и скажет про авторов: "Да, они, конечно, мудаки... Но... Они - правильные мудаки!"
Теперь, надеюсь, понятно, откуда взялся эпитет в заголовке и что он обозначает.
Надо заметить, что мы не были тогда оппозиционно настроены по отношению к "Его высокопревосходительству":) Наоборот. Потому-то ни проект, ни письмо никогда не были написаны даже для собственного пользования, а сама идея существовала только для ржача за рюмкой чая на двоих.
И кто бы мог подумать, что почти всё это когда-нибудь станет реализовываться на полном серьёзе?!. Вон, 4 ноября прошлого года в Питере Полтавченко уже назвали "его превосходительством". То ли ещё будет!
"Правильные мудаки" действительно рулят. И не понимают: то, что они делают, было бы уместно лишь в политической сатире а-ля Салтыков-Щедрин. А наяву это получается Кафка.
Нельзя сказать, что я совсем не причастен к нынешнему торжеству "правильных мудаков". Увы, увы... Было время, когда я и всерьёз писал в духе проектов патриотического воспитания методом всеобщей порки. Апофигеем стало участие в написании "Русской Доктрины" в 2005 году. Даже получил за это почётную грамоту от тогдашнего митрополита Смоленского (вы понимаете, о ком я). Грамоту за её громоздкостью оставил на прежнем месте работы. Где сейчас этот компромат на меня:) - даже не знаю...
Да, не без моих трудов "правильные мудаки" теперь уверенно указывают России, как ей жить (вернее, гнить)... Утешает, что я - не один такой был.
Многие хотели "просвещённого авторитарного патриотизма" в духе лучшего из советских и имперских времён. А получили - прежде всего авторитарность, затем - трескучие слова про патриотизм, ну а "просвещённым" оно обязательно покажется после того, как всех самостоятельно мыслящих снова втопчут в грязь.