(no subject)
Пока только в одну сторону в Мэйн ехали 8 часов в машине успела прослушать целую аудио-книгу и кучу лекций. Я видимо человек наоборот. Сначала прочитала сиквел SuperFreaconomics, и только потом оригинал Freaconomics, последнее с успехом и слушала в дороге. Там в последней главе о parenting хорошо сказанно о том что сидит ли мать дома с ребёнком до школы абсолютно не влияет на то как ребёнок успевает в школе. Зато очень сильно влияет уровень образования родителей. И вообще достаточно сильно делают акцент на генетику. Но не об этом я хотела завести разговот. Есть не плохая вебсайт называется aish.com там можно загрузить в mp3 формате кучу всяких образовательных лекций по истроии иудаизма, еврейской культуре, истории. Есть там очень хорошая серия лекций рабая Ken Spirro (не уверенна что его имя правильно проспелила). Ну так вот последнюю его лекцию прослушала в дороге о вкладе евреев в науку/культуру на протяжении истории. Этот рабай вообще-то достаточно хорошо преподносит материалы с истороческой точки зрения но в плане аргументации у него куча прорех. Очень много материала он преподносит под соусом патриотизма, веры и национализма. Мне будуче еврейкой много тут доказывать конечно не нужно. Но когда сталкиваешся с людьми вовсе не сочуйствующими евреям (на политических форумах в ЖЖ или в реальной жизни) такая аргументация совсем на катит. И вообще очень часто сталкиваюсь с тем что не смотря на то какой большой процент образованных и умных людей есть среди евреев (особенно юристов/адвокатов), искусство аргументации политических действий особенно со стороны Израиля в абсолютно плачевном состоянии. Например периодически наблюдаю за форумом Газа 2009. Больше 50% материалов там никуда не годятся в плане фактических доказательств или аргументации. Ну куда с этим горячим ПОЦриотизмом попрёшся что-то кому-то доказывать на других форумах?! Зато как раз когда последний раз была в Израиле муж dizzy_princess мне посоветовал очень хорошую книгу. Я собираюсь её прочитать чего и всем остальным интересующимся такими вопросами советую: "The Case For Israel" http://www.amazon.com/Case-Israel-Alan-Dershowitz/dp/0471679526/ref=ntt_at_ep_dpi_1
И уж если речь зашла о нацинализме, терроризме и политике, то не плохо высказался Крылов по поводу ситуации с террактами в Москве. Не то чтобы я очень зачитываюсь Крыловым но врага как говорится нужно знать в лицо да и умно пишет мужик:
"Наша власть, как и всякая другая власть, делит все происходящие на вверенные ей территории ужасы, кошмары и преступления и на две категории. Первая - беда угрожает самой власти. Второе - случившееся касается «вверенной территории».
В первом случае реакция следует быстрая и безжалостная: виновные должны быть найдены и наказаны любой ценой, уже неважно какой. Во втором случае цена становится важна. Поэтому власть обычно пытается откупиться от непосредственных виновников неприятностей («это, в конце концов, безопаснее для нас»), и, с другой стороны, начинает превентивно прессовать всех тех, кто, по её мнению, этими неприятностями готов воспользоваться, чтобы властям навредить.
Массовое убийство простых людей непосредственно властям не угрожает. Это не те люди, которые ездят на метро. Поэтому сегодняшний теракт попадает во вторую категорию. И реакция на него будет, скорее всего, стандартная: с одной стороны, выплата отступных господам-товарищам из регионов, которые в основном и поставляют нам террористов, и, с другой, превентивные репрессии против всех политических сил, которые могли бы и хотели бы (по мнению властей) поймать волну, чтобы раскачать лодку. Или, чтобы было совсем понятно - сейчас потоки денег ринутся на Кавказ, поддерживать там режимы, которые якобы «сдерживают экстремистское подполье», а в самой Москве начнётся бешеный закрут гаек, запрет какой бы то ни было гражданской активности, и так далее. Под предлогом борьбы с террористической угрозой, разумеется."
И уж если речь зашла о нацинализме, терроризме и политике, то не плохо высказался Крылов по поводу ситуации с террактами в Москве. Не то чтобы я очень зачитываюсь Крыловым но врага как говорится нужно знать в лицо да и умно пишет мужик:
"Наша власть, как и всякая другая власть, делит все происходящие на вверенные ей территории ужасы, кошмары и преступления и на две категории. Первая - беда угрожает самой власти. Второе - случившееся касается «вверенной территории».
В первом случае реакция следует быстрая и безжалостная: виновные должны быть найдены и наказаны любой ценой, уже неважно какой. Во втором случае цена становится важна. Поэтому власть обычно пытается откупиться от непосредственных виновников неприятностей («это, в конце концов, безопаснее для нас»), и, с другой стороны, начинает превентивно прессовать всех тех, кто, по её мнению, этими неприятностями готов воспользоваться, чтобы властям навредить.
Массовое убийство простых людей непосредственно властям не угрожает. Это не те люди, которые ездят на метро. Поэтому сегодняшний теракт попадает во вторую категорию. И реакция на него будет, скорее всего, стандартная: с одной стороны, выплата отступных господам-товарищам из регионов, которые в основном и поставляют нам террористов, и, с другой, превентивные репрессии против всех политических сил, которые могли бы и хотели бы (по мнению властей) поймать волну, чтобы раскачать лодку. Или, чтобы было совсем понятно - сейчас потоки денег ринутся на Кавказ, поддерживать там режимы, которые якобы «сдерживают экстремистское подполье», а в самой Москве начнётся бешеный закрут гаек, запрет какой бы то ни было гражданской активности, и так далее. Под предлогом борьбы с террористической угрозой, разумеется."