Oct 10, 2012 19:54
Guardian пишет о вопросе, который генеральный прокурор Британии обсуждает на этой неделе с юристами, журналистами и полицией: должны ли социальные сети предпринимать больше усилий по искоренению злословия и оскорблений в публикациях своих пользователей.
Обсуждение ведется по мотивам двух нашумевших дел, которые дошли до суда.
В первом случае 19-летний подросток Мэтью Вудс получил 12-недельный срок тюремного заключения за крайне безвкусные шутки, высказанные им в сети в адрес пропавшей без вести пятилетней девочки Эйприл Джонс, которой, как опасаются многие, может уже и не быть в живых.
Во вторник был осужден 20-летний Ажар Ахмед, который написал, что "все солдаты должны умереть и отправиться в ад". Его приговорили к 240 часам общественных работ. Это заявление Ахмеда следует рассматривать в контексте: он опубликовал его по поводу новостей о гибели шестерых британских солдат.
Подобные судебные дела обычно проходят по таким статьям, как оскорбление, разжигание расовой вражды, призыв к насилию и так далее.
Однако, как замечает Guardian, положения о "ненадлежащем использовании сетей связи" содержатся в Законе о массовых коммуникациях 2003 года. Газета пишет, что в то время, когда Facebook и Twitter еще даже не существовали, законодатели вряд ли хорошо себе представляли, как будут применяться эти нормы права.
Однако сейчас у них есть хорошие шансы использоваться все чаще и чаще.
дозиметр РКС-107,
Будьте вы прокляты,
короли и Епископы,
Я не жалуюсь,
чорное из сети,
Короли и Епископы,
дневные газеты,
дорогой дневничок,
я охотно соснул бы