Звукозапись
Постепенно начинаю понимать, насколько важны нюансы звукозаписи в том случае, когда музыка существует в виде звукозаписи. Вот, допустим, выкладывал я последнюю бабочку 03.12.07. Нормализовал по привычке до максимальной громкости. А это слишком громко, оно тихо должно звучать - и всё, музыки нет. Или вот вокал там у меня ужасный, тоже всё убивает, надо было бы его перезаписать, притушить, а то и вовсе убрать. А сама по себе музыка неплохая... Я вот послушал вчера Lamento и Блаженства А.А.Кнайфеля. Он там даже специально написал, что запись для слушания в наушниках, и я слушал именно в наушниках. Боже, какая это запись и какая музыка... Я вот до того, наверное, и не знал, насколько сильной может быть музыка именно в звукозаписи, когда её записывают не просто так, а с душой и знанием дела. Он говорил, что они очень долго это писали, то ли 62 часа, то ли и того больше, точно уже не помню... И это очень слышно! Музыка дышит, музыка живёт прямо в наушниках, это чудо какое-то... А про саму музыку я вообще молчу, это запредельное...
И ведь он мне говорил, кстати - ну что же сэмплы так режут уши, ну поставили бы хоть реверберацию какую-нибудь. А я всё думал про себя, дескать, ну что за снобизм, надо же суть слушать, а не эти несущественные технические детали. И счас переслушиваю свои бабочки... Большей частью они просто скучные, но там, где музыка вроде бы цепляет, подводят то сэмплы эти дурацкие, то реверберация, то стереопанорамирование, то ещё что-нибудь - всё звучит недостаточно. Да и ведь что такое бабочки? Невнимательность, поспешность, порыв, возведённые в принцип и идею... Очередной раз у меня ощущение, что эта идея себя изжила. Нет, можно по-прежнему рождать какие-то мимолётные образы и быстро, и импровизацией... Но не выкладывать их сразу, подождать. Пусть утро наступит, пусть дни пройдут. Пусть я смогу убедиться, что звучит так, как должно звучать, что это стоит того, чтобы звучать. Пусть хотя бы то, что в них есть, будет воплощено, а не брошено на полпути. А то это немного на какой-то домашний утреник смахивает... С другой стороны, этим, конечно, достигается изобилие, ибо всё же это делание, продакшн, так сказать, какое-никакое, а воплощение. А если нужно будет доводить до какого-то идеала, то большинство бабочек не увидели бы свет, ибо идеал далёк и недостижим, разочаровываюсь я в своей музыке достаточно быстро и т.д. И лежали бы они в чулане. Но, с другой стороны, может, и слава Богу? Кому и зачем нужно такое количество сырой полу-музыки?..
И ведь он мне говорил, кстати - ну что же сэмплы так режут уши, ну поставили бы хоть реверберацию какую-нибудь. А я всё думал про себя, дескать, ну что за снобизм, надо же суть слушать, а не эти несущественные технические детали. И счас переслушиваю свои бабочки... Большей частью они просто скучные, но там, где музыка вроде бы цепляет, подводят то сэмплы эти дурацкие, то реверберация, то стереопанорамирование, то ещё что-нибудь - всё звучит недостаточно. Да и ведь что такое бабочки? Невнимательность, поспешность, порыв, возведённые в принцип и идею... Очередной раз у меня ощущение, что эта идея себя изжила. Нет, можно по-прежнему рождать какие-то мимолётные образы и быстро, и импровизацией... Но не выкладывать их сразу, подождать. Пусть утро наступит, пусть дни пройдут. Пусть я смогу убедиться, что звучит так, как должно звучать, что это стоит того, чтобы звучать. Пусть хотя бы то, что в них есть, будет воплощено, а не брошено на полпути. А то это немного на какой-то домашний утреник смахивает... С другой стороны, этим, конечно, достигается изобилие, ибо всё же это делание, продакшн, так сказать, какое-никакое, а воплощение. А если нужно будет доводить до какого-то идеала, то большинство бабочек не увидели бы свет, ибо идеал далёк и недостижим, разочаровываюсь я в своей музыке достаточно быстро и т.д. И лежали бы они в чулане. Но, с другой стороны, может, и слава Богу? Кому и зачем нужно такое количество сырой полу-музыки?..