Есть ли альтернатива межэтническим войнам в России? Часть вторая.
Я знаю только то, что я ничего не знаю.
Заговори, чтобы я тебя увидел.
Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.
Когда слово не бьёт, то и палка не поможет.
У солнца есть один недостаток: оно не может видеть самого себя.
Человек как мыслящий есть мера всех вещей. Если ты мыслишь - ты свободен!
Мы живём не для того, чтобы есть, а едим для того, чтобы жить
Продолжение предыдущего поста.
Прежде чем ответить на этот вопрос, вернёмся к событиям гражданской войны.
За что боролись красные?
Если отбросить большевистские лозунги - за собственность, которой у них не было.
За что боролись белые?
Если учесть, что царь уже отрёкся от престола - за собственность, которую они имели и ни с кем не хотели делить.
Какое представление о собственности было у красных? Отнять и поделить поровну.
Какое представление о собственности было у белых? Собственностью должен обладать только тот, кто её достоин.
В чём ошибка красных?
Они считали, что общественная собственность, автоматически делает собственников эффективными.
В чём ошибка белых?
Они считали, что эффективным может быть только частный собственник.
Ошибки и тех и других основаны на не способности, представить себе технологию управления собственностью, посредством управления её финансовым эквивалентом.
В те дикие времена само понятие гражданская собственность не имело место.
Сегодня теория гражданской собственности имеет достаточно серьёзное научное обоснование и если бы наши прадеды это знали, то повода для гражданской войны вообще не было, кроме жгучего желания В. Ульянова отомстить царской семье за братишку-террориста.
Естественно этого повода было совершенно не достаточно, чтобы поднять народные массы на братоубийственную войну.
Вывод первый.
Мы научили весь мир террористическим технологиям и теперь пожинаем плоды такого рода обмена знаниями.
Какова альтернатива межэтническим войнам в России?
Ответ: только межэтническое сотрудничество.
Что будет базой для такого сотрудничества?
Институт гражданской собственности т.к. он даёт возможность расширить источники доходов, доступных всем без исключения, граждан России.
Какие сегодня у нас всех общедоступные источники доходов?
Работа по найму и своё дело, а вот инвестиционный потенциал не более 1% всего населения и это при том, что стране катастрофически не хватает средств для освоения природных ресурсов и инновационных проектов.
Легко убедить в крутых идеях политического или религиозного или иного превосходства нищего человека, но состоятельного гражданина, обладающего реальной собственностью трудно заставить надеть шахидский пояс или вступить в ряды оппозиционеров-маразматиков.
Было бы наивно думать, что Медведев и Путин не знают о существовании понятия гражданская собственность?
Тогда вопрос: почему не желают открыто обсуждать его с народом?
Неужели втайне надеются пилить народный пирог с избранными олигархами?
В результате мы имеем массовую активность финансовых мошенников вместо инвестиционной активности всего населения.
Вот что я им скажу.
До тех пор пока народ не станет экономически и финансово активным и самостоятельно обеспечивать себе достойный доход, а стране внутренний спрос - мы так и будем топтаться на пороге человеческой цивилизации, без права доступа к общечеловеческим ценностям.
А что Арктика?
Арктика теперь территория диалога, вот только чем закончится этот диалог трудно себе представить.
Вот небольшая подборка:
Ближайшие союзники не поделили Арктику
Сколько стран стоит у дверей в Арктику?
«…Норвежский министр признал права России на большую часть природных богатств в Арктике, где, по оценкам ученых, находятся около четверти неисследованных мировых запасов нефти и газа. По его мнению, признание этого факта должно минимизировать споры в будущем.
Однако он отметил, что "поддерживать отношения с Москвой - дело сложное, поскольку Россия не вполне нормальное государство".
Стере заявил, что Россия сейчас "переживает переходный период" и пока неизвестно, "каким государством она станет, когда переходный период закончится". Он надеется, что в конце концов мировое сообщество увидит в РФ демократическую страну "с верховенством закона, гражданским обществом, свободой прессы, свободой слова".
Стере указал собравшимся главам МИД на то, что мировое сообщество часто анализирует Россию "с помощью старых ментальных карт, схем времен холодной войны", то есть инстинктивно реагирует на действия РФ. По его мнению, все старые карты отправлять в бумагорезку рано, однако их стоит проанализировать заново и внести изменения.»
Успеет ли Россия стать родиной достойных граждан, до того как её карты отправят в «бумагорезку» и нарисуют новые, изрядно откромсав существующие границы?
Вывод второй.
До тех пор, пока граница обороны Отечества не будет проходить через душу, сердце и собственность каждого гражданина, существует реальная возможность потерять страну в гражданской войне.
К великому сожалению власть этого не понимает:
Президент России Дмитрий Медведев обозначил пять основных компонентов борьбы с терроризмом на Северном Кавказе.
"Это укрепление правоохранительных органов, МВД, ФСБ, судов; надо наносить острые кинжальные удары по террористам, уничтожать их и их пристанище; помогать тем, кто решил порвать с бандитами; развивать экономику, образование, культуру; укреплять нравственную и духовную составляющую", - сказал Медведев на совещании в Махачкале.
"Только при наличии этих пяти компонентов мы справимся", - заявил президент.
"Мы больше, мы сильнее, за нами судьбы людей, а главное - за нами правда", - заявил глава государства.
Шестое условие будет не трудно назвать каждому из Вас, но президент этого не понимает или не желает понимать, а премьер-министр, чётко с бухгалтерской точностью, выдаёт за каждую жертву террора по миллиону рублей.
Будет ужасно, если этот процесс превратится в стандартные бездушные бухгалтерские операции.