Слова, не подкрепленные конкретными предложениями и конкретными действиями. Действиями, которые бы могли исправить ситуацию. Да коррупция - это плохо. И это общее мнение. На Ваш взгляд, люди которые покупают красивые номера у гаишников - поддерживают тем самым коррупцию??? По-моему,да!!! Почему покупают?.. Значит есть спрос. На мой взгляд для некоторых психологических типов - здравый спрос. Так почему не продавать официально???
Таких примеров много.......
Есть иные ситуации.
Да во многих случаях требуются жесткие меры.
Каждый случай индивидуален.
В стране до сих пор нет закона о лобби...
НО в Ваших словах я не увидел конкретной работы, касаемой данного направления. Увидел. Увидел лишь размышления, не подкрепленные.
Конкретные антикоррупционные предложенияbushuntJuly 19 2010, 09:52:01 UTC
Спасибо за комментарий. Читаем пост заново: «…если каждый гражданин будет иметь в своем распоряжении микроскопическую возможность призвать чиновников к порядку, то все граждане в сумме будут представлять уже несокрушимую силу.»
Моё предложение в тексте поста со ссылкой: Реализовать эту возможность можно только через институт гражданской собственности.
Пройдя по ссылке можно понять как работает гражданская собственность и кто её авторы, а самое главное, то что её существование не оставляет место для коррупции т.к. подкупить можно сотни чиновников и десятки законодателей, но принципиально невозможно подкупить весь народ, владеющий собственностью и являющимся главным инвестором экономики государства.
"народ, владеющий собственностью и являющимся главным инвестором экономики государства." - народ как владелец всего имущества - это полный бред, тем более как инвестор. Вы видимо далеки от инвестирования, простите конечно. Но по таким ссылкам даже переходить не хочется. Народное, поверьте в итоге ничьё.
Ваша фраза: «…это полный бред, тем более как инвестор. Вы видимо далеки от инвестирования, простите конечно. Но по таким ссылкам даже переходить не хочется.»
Мой ответ: Сожалею, но у вас настолько хорошо промытые мозги, что они освобождены от ЖЕЛАНИЯ обрести новые знания. К сведению, авторы идеи гражданской собственности пара известных, но не почитаемых властью, академиков и доктор наук. Власти во все времена было выгодно гнать в головы народа пургу типа «народное - значит ничьё». Поэтому любые попытки создать эффективный механизм управления народной собственностью самим народом, принимается в штыки, ибо нет лучшего материала, чтобы разделить людей и властвовать, чем собственность.
Когда цитируете умных людей, вдумывайтесь в смысл их мыслей.
"Там, где прекращается ЖЕЛАНИЕ, прекращается и человек" Л.Фейербах
На Ваш взгляд, люди которые покупают красивые номера у гаишников - поддерживают тем самым коррупцию??? По-моему,да!!!
Почему покупают?..
Значит есть спрос.
На мой взгляд для некоторых психологических типов - здравый спрос.
Так почему не продавать официально???
Таких примеров много.......
Есть иные ситуации.
Да во многих случаях требуются жесткие меры.
Каждый случай индивидуален.
В стране до сих пор нет закона о лобби...
НО в Ваших словах я не увидел конкретной работы, касаемой данного направления. Увидел. Увидел лишь размышления, не подкрепленные.
С уважением, Вагиз Зелимов.
Reply
Читаем пост заново:
«…если каждый гражданин будет иметь в своем распоряжении микроскопическую возможность призвать чиновников к порядку, то все граждане в сумме будут представлять уже несокрушимую силу.»
Моё предложение в тексте поста со ссылкой:
Реализовать эту возможность можно только через институт гражданской собственности.
Пройдя по ссылке можно понять как работает гражданская собственность и кто её авторы, а самое главное, то что её существование не оставляет место для коррупции т.к. подкупить можно сотни чиновников и десятки законодателей, но принципиально невозможно подкупить весь народ, владеющий собственностью и являющимся главным инвестором экономики государства.
С уважением,bushunt.
Reply
Reply
Мой ответ:
Сожалею, но у вас настолько хорошо промытые мозги, что они освобождены от ЖЕЛАНИЯ обрести новые знания.
К сведению, авторы идеи гражданской собственности пара известных, но не почитаемых властью, академиков и доктор наук.
Власти во все времена было выгодно гнать в головы народа пургу типа «народное - значит ничьё».
Поэтому любые попытки создать эффективный механизм управления народной собственностью самим народом, принимается в штыки, ибо нет лучшего материала, чтобы разделить людей и властвовать, чем собственность.
Когда цитируете умных людей, вдумывайтесь в смысл их мыслей.
"Там, где прекращается ЖЕЛАНИЕ, прекращается и человек"
Л.Фейербах
Reply
Извините, но есть ли примеры, когда сам народ управляет эффективно народной собственностью?
С уважением, Вагиз Зелимов.
Reply
Ответ на этот вопрос потребовал отдельного поста.
http://bushunt.livejournal.com/107546.html
Reply
Leave a comment