ד"ר יואב יחזקאלי על החיסונים:
כשבוחנים את הספרות הרפואית, קשה שלא לשים לב לפער בין ההמלצות הנחרצות של רשויות הבריאות לחיסונים שונים, לבין תוצאות של מחקרים וסקירות איכותיות.
המחקרים אינם מראים בחלק מהחיסונים תועלת ברורה, ולעיתים אינם תומכים בהמלצות הקיימות להתחסן שוב בתכשירים חדשים יותר עבור מי שכבר קיבל תכשיר וותיק.
הרושם שמתקבל הוא של דחיפה של עוד ועוד חיסונים, ללא תימוכין מקצועיים מספקים.
הכסף הענק הנמצא בתעשיית החיסונים מעורר חשש לניגוד ענינים בין אינטרסים מסחריים לחובה המקצועית והאתית ברפואה.
למטה צירפתי מספר קישורים, כדוגמאות, בנוגע לחיסונים לשפעת, דלקת ריאות, פפילומה ושלבקת.
הדחיפה האגרסיבית של הממסד הרפואי את התכשיר לקורונה בעולם כולו, והפגיעה בזכויות החולה ובחירויות יסוד שהיתה כרוכה בו, פגעו קשות באמון הציבור ברפואה ובחיסונים.
את האמון הזה חשוב לשקם.
גם המושג השגור, ״משטר החיסונים״, טומן בחובו מישטור, פעולה שאינה עולה בקנה אחד עם האוטונומיה שבאתיקה של הרפואה המודרנית, והגיע הזמן להיפטר ממנו.
כדי להחזיר את האמון החשוב כל כך צריך להיפתח דיון בין הציבור לאנשי המקצוע.
הגיע הזמן שהדיון המקצועי והציבורי בתועלת ובנזק שבחיסונים ייפתח בפומבי, לגופו של עניין, מבלי לגלוש להכללות של ״מתנגדי״ ו״מכחישי״, החוסמות דיון חיוני זה.
אני מצפה מאנשי הרפואה שיהיו בהם האומץ והיושרה לבחון מחדש, באופן מקצועי ונטול פניות, את השימוש הנרחב בחיסונים.
כחלק מכך אפשר לצפות מהממסד הרפואי להכיר בפגיעות מחיסונים ולהפסיק להכחיש אותן.
שהרי כל טיפול רפואי, לרבות חיסון, חייב להיעשות על פי העקרון של ״ראשית לכל, אל תזיק״.
שפעת
https://www.cochrane.org/.../ARI_vaccines-prevent... שלבקת חוגרת
https://www.cochranelibrary.com/web/cochrane/content?templateType=full&urlTitle=/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD008858.pub5&doi=10.1002/14651858.CD008858.pub5&type=cdsr&contentLanguage= פפילומה
https://ebm.bmj.com/content/23/5/165 חיסונים ומוות בעריסה
https://www.sciencedirect.com/.../pii/S2214750021001268 דלקת ריאות
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10962601/