Сама по себе пенсия в современном мире, когда её начинают представлять с точки зрения сколько тех, кто кормит иных, представляется странной, на мой взгляд. Количество социальных паразитов, которые ничего не производят, но "сидят на потоках" - само по себе явление, которое вносит смысловой диссонанс в прямую связь данных вопросов. Если толковать про иждивенцев общества и производственные силы общества, то пенсионеры - лишь часть первых, но, кроме того, они же и - значительная часть вторых. А вот количество лиц совершенно не пенсионного возраста в числе первых для современного мира огромно.
Социальный паразитизм - вообще феномен нашего времени. Большая часть денег виртуальна, и вследствие этого легко встраивается в нужный поток. Ну нельзя же всерьёз принимать, что стоимость Гугла или Яндекса (к примеру, а там х.з.) пять лярдов зелёных
( ... )
Вообще, это всё - отчётливая симптоматика нынешнего экономического сюрра, который, если чисто теоретически, вроде как должен бы быть капитализмом, но как-то так не имеет в себе ни рынка, ни прочей аттрибутики оного. Впрочем, когда верующие адепты капитализма это всё заявляют "социализмом", оно выглядит ещё сюрровее.
Не знаю, сколь долго ещё будет вот это вот всё продолжаться, но что оно совершенно безумно у меня даже сомнения не мелькает.
Всё зависит от людей. Пока ситуацию будут устанавливать свихнувшиеся людоеды может не просто сюрр усиливаться, а вплоть до полного хаоса и деструкта всё продолжаться. По-моему, совершенно очевидно, что вот это вот всё отнюдь не гуманные и здравомыслящие существа мутят. Если это не изменить, позитивных прогнозов дать не представляется возможным.
Разумеется вы правы. Актёры и проф.спортсмены при таких зарплатах - это чистый паразитизм. Несправедливо, что человек не приносящий ни какой пользы (и уж тем более не отличающийся гениальностью, а только пинающий мяч на поле либо кривляющийся на камеру) зарабатывает в 1000 раз больше чем основная масса населения. В 1000раз больше чем рабочие и фермеры, которые заняты полезным производительным трудом.
Меня тоже такой разброс в зарплатах возмущает. Даже если футболист ступил на поле, и не один раз. Чем его труд более ценен, чем труд того же шахтера. Так шахтер каждый день жизнью рискует.
Это калька с примера Запада и США, там может быть, действительно в спорте и рекламе крутятся бешеные деньги, и спортсменам перепадает. К тому же это систематически преподносится как американская мечта, типа, был человек никем, а стал миллионером! И каждый так может, надо только захотеть. Но когда читаешь про наших, как клубы влезают в долги, клянчат у спонсоров и пр., то и в самом деле возникает вопрос - ребята, у вас трибуны полупустые, с чего вы решили, что спонсоры обязаны вас содержать за такие дикие пособия?
У нас, наверное, все немного по-другому. Например, владелец клуба Р.Ахметов - он же и спонсор. Покупает игроков, каких-то негров за миллионы. То же с братьями Кличками. За один выход (не за победу)нынешнему мэру Киева платили в свое время баснословные деньги. Уж не знаю, кто.
Я как-то читал про подмосковный "Сатурн", там короче, губернатор извертелся в поисках спонсора. А требовалось (!) 800 млн. рублей! Так понял, желающих жирно кормить не нашлось. И спортсменам пофиг игра, если идёт в чистом виде содержание.
2. Не столь однозначно.
Читать.
Вникать.
Сама по себе пенсия в современном мире, когда её начинают представлять с точки зрения сколько тех, кто кормит иных, представляется странной, на мой взгляд.
Количество социальных паразитов, которые ничего не производят, но "сидят на потоках" - само по себе явление, которое вносит смысловой диссонанс в прямую связь данных вопросов.
Если толковать про иждивенцев общества и производственные силы общества, то пенсионеры - лишь часть первых, но, кроме того, они же и - значительная часть вторых. А вот количество лиц совершенно не пенсионного возраста в числе первых для современного мира огромно.
Reply
Reply
Не знаю, сколь долго ещё будет вот это вот всё продолжаться, но что оно совершенно безумно у меня даже сомнения не мелькает.
Reply
Reply
Reply
Актёры и проф.спортсмены при таких зарплатах - это чистый паразитизм.
Несправедливо, что человек не приносящий ни какой пользы (и уж тем более не отличающийся гениальностью, а только пинающий мяч на поле либо кривляющийся на камеру) зарабатывает в 1000 раз больше чем основная масса населения. В 1000раз больше чем рабочие и фермеры, которые заняты полезным производительным трудом.
Reply
Reply
Reply
Но когда читаешь про наших, как клубы влезают в долги, клянчат у спонсоров и пр., то и в самом деле возникает вопрос - ребята, у вас трибуны полупустые, с чего вы решили, что спонсоры обязаны вас содержать за такие дикие пособия?
Reply
То же с братьями Кличками. За один выход (не за победу)нынешнему мэру Киева платили в свое время баснословные деньги. Уж не знаю, кто.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment