Александр Пикуленко рекомендует ставить видеорегистратор получше.

[burtsev]

Слушателю жалко отдавать дорогой прибор в качестве вещественного доказательства.
- Беда в том, что если суд и примет видео, то только с самим регистратором.
Ведущий отвечает. 
- Ну, вы знаете, что происходит? Вот представьте себе, у вас дело - вы попали в ДТП с тяжелыми последствиями, ну, скажем так, тяжкие телесные, и что вам важнее - несколько лет

Comments

[lepestriny]

И риски стать убийцей или искалечить людей.

[burtsev]

"Я не люблю простейших людей. Как всегда, скупой платит дважды. Вот как раз в нужный момент окажется, что в дешевой машинке чего-то нет." - я так понимаю, даже если водитель не виноват, однако ехал с плохим видеорегистратором, он рискует в итоге выслушать обвинительный приговор.
Пока, по-видимому, это грозит только простейшим, пока достаточно побольше денег заплатить, и все в порядке.
Возможно, очень дорогая машинка не только поможет в суде, но и возьмет на себя муки совести и чувствительного драматурга, и прожжёного продюсера.

[lepestriny]

Состоятельного человека вообще очень трудно "законно" взять за хобот и в праволиберальном государстве, и в консервативном. Идеология поощрения социального неравенства распространяется на все сферы жизни. Прижать состоятельного в этой системе может только не менее состоятельный. Именно поэтому, когда начинается общественный протест, направленный персонально, попавший под давление г-н никогда не ищет причины в своих собственных ошибках, а ищет того "конкурента за доступ к ресурсу", кто его "заказал".