Спасибо за текст, но: в нынешнем виде здания Академии не спасти (я не про науку). Для словесности и прочих наук нужны люди и идеи. Бывали времена для науки и похуже. И тут похоже действует правило: чем хуже, тем лучше. Да, разворуют остатки. Не эти, так другие. Но как-то не верится, что с наукой на этом будет покончено, правда? Конечно, я против реформы в таком виде, но когда в здании института (в центре города, В.О., стрелка) с "каменными петровскими полами" без капитального ремонта (уже лет 50), по два пенсионера в комнате (раньше по восемь человек) на приборах 70-х годов работают, работают... Но кажется что-то идет не так. Сами академики не решатся на эти реформы. Понятно, почему. Может быть этот случай заставит обе стороны задуматься и решить сейчас, а не спокойно встретить старость где-нибудь в Репино. Хотя кому этого не хочется.
Ну, это понятно. Это у меня даже постоянно в айтюнзах лежит, чтоб если вдруг душа попросит, всегда мог бы причаститься :-) Кстати, не только это. У меня всегда с собой удивительное исполнение 5 бетховенских сонат. Зря считается, что Гульд - это обязательно исполнение Баха. Он шикарно совершенно исполнял фортепианного Бетховена...
раз уж о словесности: мне кажется, твои истории можно изложить несколько более живым языком мне трудно выделить, чем язык в постах Борис Акунина лучше, но у него как-то более гладко получается но главное, конечно, что тебе есть что сказать; в этот раз опять получилось крайне занимательно
Comments 51
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Чего стоит один только Tempest!
Reply
мне трудно выделить, чем язык в постах Борис Акунина лучше, но у него как-то более гладко получается
но главное, конечно, что тебе есть что сказать; в этот раз опять получилось крайне занимательно
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment