Нужна ли цензура в Интернет?

Jul 12, 2012 11:50


Я за правила в Интернете, которые  необходимо выработать.

Меня не устраивает в Интернет:

1. Навязывание рекламы.

2. Отсутствие защиты от спама.
 Автоматическое открытие страниц,  в том числе содержащие информацию, которой я бы сама не заинтересовалась.
(Просматривала материал по Аргентине в Викепедии и там прочла о том, что  страна первой узаконила однополые браки. Указанная ссылка напрямую ведет на сайт геев. А я считала, что должна указывать на принятый закон. Вот вам и Викпедия, вот и мотивы ее забастовок против цензуры.)

3.Употребление ненормативной лексики.

(Люди так изобретательны в эвфемизмах и способах написания слов, что искусственному интеллекту, который бы отслеживал речь, не угнаться пока за человеком.  Я, кстати, считаю, что люди сдерживающие свои эмоциональные порывы и очень редко употребляющие ненормативную лексику, обладают гораздо большей психической энергией. Ибо эмоция - это энергия, и разрядка ее в словесных баталиях не способствует ее накоплению. Так что, когда она действительно может понадобиться, ее может не хватить в экстренном случае. Я не уверена, что запрет в данном случае - это эффективная борьба, но делать с этим что-то надо. Нельзя делать нормой - жить в грязи и в ситуации сексуального насилия, хоть и виртуального. Почему сексуального?  Проанализируйте мат. Потому он , кстати, так и популярен, что напрямую связан с сексуальностью. Не буду развивать эту мысль дальше, чтобы не отклоняться от темы, но может быть еще вернусь к ней.)

4. Методы ведения «дискуссии» на форумах и сетях  часто унижающие человеческое достоинство.

Человек, должен, конечно, сам отстаивать свою честь. Но в Интернет у него мало способов это сделать и часто невозможно. Например, в комментариях к новостям на Рамблере в адрес кого угодно несутся оскорбления, клевета, как к участникам так и  в адрес отсутствующих. Это обстоятельство на руку только хамам и солдатам информационной войны, которые знают, что ответственности не понесут. Я не знаю как это регулировать. Вероятно, само сообщество должно как-то реагировать так, чтобы ругаться было не приемлемо. Но боюсь, что этот путь постепенного роста самосознания слишком долог. (Я точно не доживу.)
Я хотела бы, чтобы были такие средства,  чтобы можно было бы найти человека и призвать его к ответственности.

5. Отсутствие ссылок на первоисточники.
Многие для написания своих текстов, используют чужие, не давая ссылок. Часто тексты полностью скомпонованы из разных источников. И не возможно понять, где источник, а где автор-составитель.

6. Я хотела бы, чтобы перед просмотром фильмов, указывался  рекомендуемый возраст, к просмотру и принимались бы условия просмотра, то есть под личную ответственность.

7. Отсутствие эффективной защиты личных данных.
Злоупотребления связанные с их хищением.

8. Хотелось бы более бурного развития Рунета, что способствовало бы как развитию и российского суверенитета.

Вот это главное, что меня не устраивает в Интернет и что пришло в голову сразу..

Правила должны быть. А должен ли быть цензор?
Эффективнее внутреннего - совести, я не знаю.
(А внешний, что касается СМИ так он есть.
Не думаю, что есть независимые ни от кого издания).
Меня беспокоит тенденция тотального контроля за людьми.

Об этом тоже надо подробнее поговорить
почему именно по такому пути идет развитие цивилизации
Здесь уже на поверхность выходит другие проблемы.
Недоверия, гиперопеки...
Еще я считаю, что главное место, где должны вырабатываться правила поведения  -
это семья и образовательные учреждения, трудовые коллективы
Лучшая защита - культурно-нравственное воспитание.
Мы должны стремиться к тому, чтобы стать лучше. Все.
Будем ли мы жить в более  дружелюбном и справедливом  мире зависит от
конкретных поступков  каждого отдельного взятого члена общества,
от его реакции на несправедливость, ложь, преступление.
Если мы проходим мимо этого  не замечая или боясь, то мы даем возможность
разрастаться злу.
То, что сегодня Интернет похож на свалку, а язык его заборный, то это результат нашего отношения.

Меня беспокоит тенденция тотального контроля за людьми и эта практика навязывается нам либеральной системой.
Об этом тоже надо подробнее поговорить
Почему именно по такому пути идет развитие цивилизации?
Здесь уже на поверхность выходит другие проблемы.
Недоверия, гиперопеки...
Еще я считаю, что главное место, где должны вырабатываться правила поведения  -
это семья и образовательные учреждения, трудовые коллективы
Лучшая защита - культурно-нравственное воспитание.
Мы должны стремиться к тому, чтобы стать лучше. Все.
Будем ли мы жить в более  дружелюбном и справедливом  мире зависит от
конкретных поступков  каждого отдельного взятого члена общества,
от его реакции на несправедливость, ложь, преступление.
Если мы проходим мимо этого  не замечая или боясь, то мы даем возможность
разрастаться злу.
То, что сегодня Интернет похож на свалку, а язык его заборный, то это результат нашего отношения.

Тотальный контроль, ПК, Мнение

Previous post Next post
Up